Compatibility of multi-rootstock / bud and resistance to anthracnose in soursop (Annona muricata L.)

Marmolejo, Doris; López, Glicerio; Marmolejo, Karina; İngaruca, Ronald

doi:10.17268/agroind.sci.2020.01.04

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Se esperaría que en injertos con yemas terminales exista más prendimiento dada la mayor función fotosintética y producción de carbohidratos que este tipo de púas presentan (González-Jiménez et al, 2023), situación que se observó a pesar de no ser estadísticamente distinto al uso de varetas basales. No obstante, ese aspecto también podría afectar la supervivencia debido a la mayor cantidad de recursos (agua y nutrientes) que requieren para su correcta funcionalidad, por lo que son vulnerables a factores externos como plagas, enfermedades y estrés hídrico (Marmolejo et al, 2020). Al respecto, el uso de púas basales es eficiente para efectuar injertos de P. patula debido a la buena capacidad de rebrote de la especie (Aparicio-Rentería et al, 2014).…”

Section: Prendimiento Y Supervivenciaunclassified

Clonación de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. por injerto: efecto de la fenología y tipo de púa

Pérez-Luna,

López Upton,

Prieto-Ruíz

et al. 2024

RMCF

View full text Add to dashboard Cite

Los injertos permiten clonar genotipos selectos, pero es común la falta de prendimiento en coníferas por causas intrínsecas y extrínsecas del proceso de injertado. El objetivo del presente estudio fue evaluar el prendimiento y la supervivencia de injertos de enchapado lateral de Pinus patula con púas en tres estadios fenológicos (latencia, inicio del crecimiento y pleno crecimiento), dos tipos de púas (yemas terminales y púas basales) y su interacción, además de determinar el tiempo promedio de prendimiento por efecto de los tratamientos. Se usó un diseño experimental completamente al azar con arreglo factorial 3×2 con 16 repeticiones. La evaluación fue quincenal hasta los 90 días después del injertado. Se realizaron análisis de varianza para detectar diferencias entre tratamientos y se ajustaron los modelos de tiempo de fallo acelerado y razón de riesgo de Weibull para estimar el tiempo promedio de prendimiento y la probabilidad de muerte de los injertos, respectivamente. No se registraron diferencias significativas (p<0.05) entre tratamientos. En todas las combinaciones hubo prendimiento (de 79.2 a 100 %) y la supervivencia varió entre 58 y 83 %. Se obtuvo 100 % de prendimiento con yemas terminales en latencia y púas basales en pleno crecimiento, mientras que la mayor supervivencia (83 %) se presentó con púas basales al inicio del crecimiento y yemas terminales en pleno crecimiento. El menor tiempo promedio de prendimiento se logró con púas basales (15 días). Pinus patula se puede clonar exitosamente en cualquier estadio fenológico y con el uso de ambos tipos de púas evaluadas.

show abstract

Section: Prendimiento Y Supervivenciaunclassified

Clonación de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. por injerto: efecto de la fenología y tipo de púa

Pérez-Luna,

López Upton,

Prieto-Ruíz

et al. 2024

RMCF

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Compatibility of multi-rootstock / bud and resistance to anthracnose in soursop (Annona muricata L.)

Abstract: Compatibilidad de multipatrón / yema y resistencia a antracnosis de guanábana (Annona muricata L.) Compatibility of multi-rootstock / bud and resistance to anthracnose in soursop (Annona muricata L.

Cited by 1 publication

References 5 publications

Clonación de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. por injerto: efecto de la fenología y tipo de púa

Clonación de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. por injerto: efecto de la fenología y tipo de púa

Contact Info

Product

Resources

About