Competing analyses and differential cost in the production of non-subject relative clauses

Abstract

The computational cost of restrictive non-subject relative clauses (RCs) in different processing conditions is discussed in relation to competing analyses of RCs. An elicited production experiment is reported in which adult speakers of Brazilian Portuguese (BP) were asked to continue a preamble in such a way that a right-branching restrictive RC would enable a particular referent to be identified. Two processing conditions were contrasted: fully planned (FPlan), in which the speaker could plan the RC as the sentence production started; and partially planned (PPlan), in which production started before it was clear that a restrictive RC was the only option to encode the reference unambiguously. It was anticipated that the number of standard RCs would be lower in the PPlan condition, with an increase in the non-standard alternatives. This prediction is verified, with chopping standing as a cost reducing strategy in the production of indirect object RCs. It is argued that, for the standard strategy, RCs as complements (as conceived of in most raising analyses) suit an online model of RC computation in the fully planned condition; however, the possibility of RCs as adjuncts, as proposed by most head external and matching analyses, is required for the incremental computation of a restrictive RC in the partially planned condition.

Language Acquisition Based on Variable Input: The Case of Number Agreement in Brazilian Portuguese

“…Their results converged when participants had time to prepare the speech and when they did not have time for preparation. Corrêa, Augusto and Marcilese (2018) found similar results with relative clauses in BP in which a fully planned condition facilitates reliance on standard relative clauses, which are more demanding in terms of processing cost, whereas partially planned conditions trigger non-standard relative clauses production, less costly than standard ones.…”

A Compreensão De Orações Relativas Com Pronomes Resumptivos No Português Do Brasil

“…Os participantes optaram por outras formas para evitar a produção dessas estruturas com resumptivos, como alternativas envolvendo coordenação ("This is a donkey and I don't know where it lives") e deslocamento à esquerda ("This donkey, I don't know where it lives"). Esse resultado se assemelha aos obtidos em PB (conforme veremos adiante), em que os participantes recorreram a outras estratégias para não utilizar resumptivos (GROLLA e AUGUSTO, 2016;CORRÊA et al, 2018).…”

“…Com vistas a testar em que medida os custos de processamento relacionados à geração de estruturas complexas podem ser minimizados pelo uso de estratégias mais econômicas, como, por exemplo, a produção de passivas de sujeito em vez de relativas de objeto direto e cortadoras, e resumptivas em vez de relativas preposicionadas e genitivas, Corrêa et al (2018) conduziram um experimento de produção eliciada. O estudo partiu da hipótese de que o uso de estratégias de minimização de custo está atrelado às demandas impostas pelas condições de produção como a possibilidade (ou não) de planejamento da fala.…”

“…Na última atividade experimental, as autoras avaliaram o efeito de facilitação na compreensão de pronomes resumptivos inseridos em estruturas de tópicocomentário de objeto direto49. Para isso, utilizaram a técnica de julgamento de valor- Compatível com outros estudos reportados (GROLLA e AUGUSTO, 2016;CORRÊA et al, 2018), foi verificado que estratégias de esquiva foram amplamente usadas por todos os grupos50: aos 4 anos a porcentagem é 74,7%; aos 5 anos de 58,6%; aos 6 68,9% e na fase adulta 63,3%.…”