Complejidad e inclusividad progresivas: Algunas implicaciones y evidencias empíricas en el caso de las funciones contextual, suplementaria y selectora

Distribución y ajuste del comportamiento bajo condiciones de entrega de agua contingente y no contingente

“…Este dato llama la atención no solo porque constituye la única diferencia observada entre el comportamiento bajo las condiciones de entrega de agua implementadas en el presente estudio, sino adicionalmente porque el efecto no corresponde con los supuestos en los que se basa en cálculo de los índices de ajuste desde el punto de vista de la psicología interconductual. De acuerdo con Serrano (2009), independientemente de la secuencia de exposición, el índice de ajuste en la condición de entrega de agua NC debería de ser superior al índice de ajuste en la condición de entrega de agua C si, como han sugerido Ribes y López (1985), cada uno de estos arreglos contingenciales constituyen las condiciones necesarias y suficientes para la evolución de comportamientos cualitativamente diferentes en virtud de implicar una complejidad funcional distinta. Nuevos estudios "molarizando" (e. g. asomarse a un orificio) y "molecularizando" (e. g. lengüetazos) las respuestas requeridas bajo las condiciones de entrega de agua C y NC, respectivamente, deberán determinar si esta "anomalía" obedece al grado de molaridad-molecularidad implicado (Ribes, 2007), al tiempo que se apoya o refuta el planteamiento en torno a un mismo proceso subyacente al comportamiento bajo las condiciones de entrega de agua NC y C.…”

“…Así, por ejemplo, bajo la entrega de agua NC el ajuste se ha estimado en términos de la razón del tiempo de asomarse al bebedero en presencia del agua y el tiempo de disponibilidad de ésta, restando a dicha razón la proporción del tiempo de asomarse al bebedero en ausencia del agua respecto del tiempo total de la sesión. Bajo la entrega de agua C el ajuste se ha estimado a partir de la razón entre las entregas de agua producidas y las programadas, multiplicándola por la proporción de respuestas por reforzador (véase Serrano, 2009). La figura 3 muestra ambos índices de ajuste en las condiciones de entrega de agua NC y C, promedio de las últimas cinco sesiones experimentales en cada Figura 2.…”

Complejidad e inclusividad del comportamiento intrasituacional: Análisis empírico

“…Dentro de los antecedentes empíricos que se encuentran sobre el tema destaca el trabajo de Serrano (2009), quien realizó una investigación para evaluar la complejidad e inclusividad de las funciones intrasituacionales. Para tales propósitos, el autor expuso a ratas (cepa Wistar) a diferentes situaciones de entrega de agua correspondientes a tres programas de estímulo -contingente, no contingente y contingente condicional-(véase, p.…”

“…Por otra parte, en la situación contingente la respuesta a una palanca era necesaria para la entrega de agua, aunque la respuesta solo era efectiva ante la luz roja. Y, por último, en la situación contingente condicional la entrega de agua dependía de la respuesta a una palanca derecha o izquierda, respecto al bebedero, según la ocurrencia de la luz roja o verde; esta situación implicó la respuesta precisa en relación con dos condiciones de respuesta: (a) luz rojarespuesta a palanca izquierda y (b) luz verde-respuesta a palanca derecha (Serrano, 2009). A partir de esto, todos los sujetos se expusieron a las situaciones experimentales de manera concurrente en un espacio cuadrangular con cuatro paneles de actividad -un bebedero, dos palancas y luces led-; y cada programa de entrega de agua estaba disponible en uno de tres paneles de actividad, quedando el cuarto panel sin consecuencias programadas.…”

Discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente

“…Por otro lado, y en contraste con los estudios inmediatamente anteriores, experimentos recientes en el área del ajuste comportamental (véase Serrano, 2009) sugieren que la disponibilidad limitada de reforzamiento efectivamente perjudica la precisión del responder bajo situaciones de discriminación condicional de dos opciones, es decir, aquellas en las que el reforzamiento, por responder en uno de dos operandos, está determinado por la señal exteroceptiva presentada (e.g., Trapold, 1970). Serrano (2016), por ejemplo, entre fases expuso a ratas a la entrega de agua no contingente, contingente y según una situación de discriminación condicional de dos opciones, utilizando señales pertenecientes a la dimensión auditiva y programas definidos temporalmente.…”