Composición y diversidad florística de bosques secos en la Meseta de Cacaxtla, Sinaloa, México

Abstract

Se estudió la composición florística, riqueza (S), heterogeneidad (H'), equidad (J') y similitud en y entre el bosque tropical caducifolio (BTC) y bosque espinoso (BE) de cuatro sitios del Área de Protección de Flora y Fauna Meseta de Cacaxtla, Sinaloa, México de junio a noviembre de 2016. En el área se localizan los parches más meridionales del bosque espinoso en el noroeste de México, comparándose por primera vez en la región ambos bosques secos. Se realizaron transectos lineales de 50 x 2 m replicados 10 veces, sumando 0,1 ha, ordenando por familias, géneros, especies, formas de crecimiento cada uno de los individuos registrados y se obtuvieron valores por los coeficientes de Shannon-Wiener, Pielou y Jaccard. Resultaron 28 familias, 68 géneros y 92 especies de formas arbóreas, arbustivas y trepadoras. Las familias con mayor riqueza de géneros, especies y formas de crecimiento fueron Fabaceae, Cactaceae, Euphorbiaceae y Malvaceae; los géneros más diversos en especies fueron: Bursera, Caesalpinia y Randia. El BTC registró 83 especies y el BE 69. Los valores de heterogeneidad H' fueron altos, y variaron de 3,20 hasta 3,65 bits/ind. Los valores de equidad (J') oscilaron entre 0,74 y 0,86. La similitud, arrojó valores entre 0,338 y 0,479. La comparación entre Las Labradas (BE) y El Rancho Las Palomas resultó en una menor cantidad de especies compartidas, presentando la mayor tasa de recambio de especies entre ambos bosques secos. La composición y diversidad florística fue alta en los bosques secos representativos de la Meseta de Cacaxtla.

Impactos en un bosque tropical ralo con paca en la selva amazónica sur del Perú

“…Se estudió la composición florística, riqueza, heterogeneidad, equidad y similitud (Márquez-Salazar et al, 2019).…”

Woody and Semi-Woody Plants, Wild and Native to Dry and Semi-Humid Forests From the Área De Protección De Flora Y Fauna Meseta De Cacaxtla, Sinaloa, México

“…Inside dry forest families such as Fabaceae, Bignoniaceae, Malvaceae, Apocynaceae, Capparaceae, Euphorbiaceae, Hippocrateaceae, Mimosaceae, Rubiaceae, Cactaceae, Bignoniaceae and Annonaceae dominate (Murphy y Lugo, 1986;Narváez-Espinoza et al, 2015;Ferrufino-Acosta et al, 2019;Romero-Duque et al, 2019); while genera such as Bursera, Caesalpinia and Randia being considered the most diverse (Márquez-Salazar et al, 2019). Regarding life-forms, treelike species obtaining the most records, following with shrubs and vines (Cedeño-Fonseca et al, 2020); the quantity of sub-shrubs is inferior to shrubs but superior to vines (Angel et al, 2017).…”

“…This present study aims to build a floristic listing in dry and semi-humid forest from the Area de Protección de Flora y Fauna Meseta de Cacaxtla (APFFMC), Sinaloa, which concentrates the taxonomical richness of families, genera and species including the updated names of woody plants, semi-woody, native and wild, along with the life-forms, thus contributing to the knowledge of vascular plants from the ANP across the state of Sinaloa. For said purpose, bibliographies of the Instituto Nacional de Ecología, Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, y Gobierno del Estado de Sinaloa (1998), Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales (2016), Márquez-Salazar et al (2019), van der Heiden et al (2019) were reviewed and the records of the authors were included. To homogenize the listings nomenclature, the synonyms of the current proposed names were considered, field routes were drawn along the outskirts of roads, pathways, and towns, as well as into dry and semi-humid forests.…”