Concurrent validity of a weight-bearing activity questionnaire in prepubertal and pubertal girls and boys

Ridder, C. M. De; Kemper, Han C. G.; Bertens, M. J. M.; Gameren, A. C. L. van; Ras, E.; Voogd, J.; Waal, H. A. Delemarre van der

doi:10.1080/03014460110075701

Cited by 14 publications

(17 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A análise da reprodutibilidade foi efetuada em 50 instrumentos e da validade em 71. Ou seja, em alguns instrumentos foi analisada apenas a reprodutibilidade (n = 8) 36,37,38,39,40,41,42,43 , em outros a validade (n = 29) 16,18,21,25,28,30,31,32,33,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60 .…”

Section: Resultsunclassified

“…Identificaram-se 52 instrumentos diferentes (42 questionários, 6 diários e 4 entrevistas estruturadas), mas apenas 11 haviam sido testados mais de uma vez 16,18,20,21,22,24,25,26,29,30,31,33,35,36,37,39,41,44,46,49,52,54,55,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67 . A maioria destes instrumentos (33/52) 19,20,21,22,23,24,25,27,28,32,35,38,40,41,46,47,50,51,53,…”

Section: Resultsunclassified

“…A maioria destes instrumentos (33/52) 19,20,21,22,23,24,25,27,28,32,35,38,40,41,46,47,50,51,53,55,56,57,61,64,68,69,70,71,72,73,74 não permitia realizar estimativas do nível de atividade física dos adolescentes de acordo com as recomendações dos 300 min/semana 75 . Dos que realizavam tais estimativas, tirando uma entrevista (7-Day Physical Activity Recall) 16,24,60 , todos eram questionários (n = 18) 17,20,29,34,42,43,45,48,61,67,76,77,78,79,80,…”

Section: Resultsunclassified

“…Os diários e as entrevistas mensuravam apenas as atividades físicas "atuais" ou "recentes". Os questionários mensuravam tanto as atividades físicas "atuais" ou "recentes" (n = 25) 19,21,22,23,34,48,50,55,61,67,68,70,77,78,79 quanto as atividades "habituais" (n = 17) 17,20,24,28,42,53,57,69,71,73,76,80,81,82 . Uma semana típica/habitual (n = 9) 17,20,24,53,71,80,82 e os últimos sete dias ou última semana (n = 13) 21,34,43,45,48,50,55,61,67,78,79 foram os períodos mais frequentemente utilizados pelos questionários.…”

Section: Resultsunclassified

See 3 more Smart Citations

Validade e reprodutibilidade dos instrumentos de medida da atividade física do tipo self-report em adolescentes: uma revisão sistemática

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

This was a systematic review of studies on the reliability and validity of self-report instruments for measuring physical activity, or subjective measurements, in adolescents (10-18 years). Searches were conducted in databases (MEDLINE, PsycInfo, SportsDiscus, Scopus, Web of Science, SciELO, Lilacs) IntroduçãoHá um crescente reconhecimento da importân-cia da avaliação do nível de prática de atividade física em estudos epidemiológicos 1,2 . Entretanto, obter dados precisos sobre o nível de atividade física, sobretudo em crianças e adolescentes, é um grande desafio em razão da complexidade que caracteriza tal comportamento nesse grupo populacional 3,4,5 .A atividade física representa qualquer movimento corporal produzido pelos músculos esqueléticos que resulta em gasto energético acima dos níveis de repouso (lazer, trabalho, deslocamentos, atividades do lar) 6,7 . Esse conceito tem sido unanimemente aceito e amplamente adotado por pesquisadores de diversas áreas, em particular da área da saúde. O exercício físico é um tipo de atividade física, caracterizada por ser planejada, estruturada e repetitiva, que objetiva melhorar e/ou manter um ou mais componentes da aptidão física 7 .Em estudos com o objetivo de estimar a prevalência de atividade física, identificar fatores associados, analisar a sua relação com diferentes desfechos de interesse e avaliar a efetividade de programas de intervenção é essencial dispor de instrumentos de medida da atividade física que apresentem propriedades psicométricas adequadas (reprodutibilidade e validade) 4,5,8 .Há uma grande diversidade de métodos e técnicas para mensurar a atividade física, sen-REVISÂO REVIEW

show abstract

Section: Resultsunclassified

See 2 more Smart Citations

Validade e reprodutibilidade dos instrumentos de medida da atividade física do tipo self-report em adolescentes: uma revisão sistemática

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…19 A study 22 with Swedish adolescents compared energy expenditure measured using doubly labeled water with energy expenditure by means of a questionnaire measuring activity in MET, finding correlation coefficients of 0.39 for boys and girls analyzed as a single group.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Desenvolvimento e validação de um questionário de avaliação da atividade física para adolescentes

Florindo¹,

Romero²,

Peres³

et al. 2006

Rev. Saúde Pública

View full text Add to dashboard Cite

OBJECTIVE:To develop a physical activity questionnaire aimed at Brazilian adolescents and to assess its validity and reproducibility. METHODS:A total of 94 adolescents (30 males and 64 females) aged 11-16 years were included in the study, which was conducted in 2004. The questionnaire comprised 17 questions on habitual physical activity in the last 12 months (15 questions on sports and physical exercise and two on transportation physical activity), and was standardized to yield final scores for weekly and yearly activity. As a reference, we used the multistage 20-meter shuttle run test, measuring variables maximum time in minutes, maximum speed, maximum oxygen uptake and maximum heart rate. For validity analysis, we used the Spearman coefficient and age-adjusted correlation. For reproducibility analysis, we repeated evaluations after 15 days and measured the intraclass correlation coefficient. RESULTS:For the weekly score, the highest correlations were obtained for maximum time for the entire sample (r=0.19), maximum speed for males (r=0.20), and both maximum oxygen uptake and maximum time for females (r=0.17). For the yearly score, the highest correlations were obtained for maximum time for the entire sample (r=0.30), maximum heart rate for males (r=0.22), and maximum time for females (r=0.23). In reproducibility analyses, correlations were 0.61 for weekly score and 0.68 for yearly score. CONCLUSIONS:The questionnaire was valid and reproducible. Its use is recommended for the evaluation of physical activity in epidemiological studies with adolescents.

show abstract

Revue des questionnaires de mesure de l’activité physique validés chez les enfants et les adolescents

Tessier¹,

Vuillemin²,

Briançon³

2008

Science & Sports

View full text Add to dashboard Cite

Concurrent validity of a weight-bearing activity questionnaire in prepubertal and pubertal girls and boys

Abstract: We conclude that the amount of weight-bearing activity can be estimated with the interviewer-administered WBAQK in boys and girls between 8 and 14 years of age.

Cited by 14 publications

References 18 publications

Validade e reprodutibilidade dos instrumentos de medida da atividade física do tipo self-report em adolescentes: uma revisão sistemática

Validade e reprodutibilidade dos instrumentos de medida da atividade física do tipo self-report em adolescentes: uma revisão sistemática

Desenvolvimento e validação de um questionário de avaliação da atividade física para adolescentes

Revue des questionnaires de mesure de l’activité physique validés chez les enfants et les adolescents

Contact Info

Product

Resources

About