Licenciado sob uma Licença Creative CommonsDe la acumulación a la apropiación: una reflexión acerca del espacio público en la ciudad contemporánea
ResumenEl giro espacial en las ciencias humanas marca un punto de no retorno en el modo de conceptualizar la relación del ser humano con el espacio. Con la ciudad de fondo, tiempo, espacio y personas se imbrican en una transformación continua. Siguiendo esta estela, el presente artículo hace una aportación teórica al conectar territorio, ciudad y espacio público para ahondar en el conocimiento de éste último. Para ello recorremos tres escalas distintas: partimos de la instrumentalización global del territorio en pos de la acumulación, la fragmentación de la ciudad y la disolución de la identidad urbana y, finalmente, las presiones sobre el espacio público. La organización instrumental del territorio en centros y periferias transforma las ciudades en complejos palimpsestos sociales, y su espacio público, el lugar de encuentro democrático entre anónimos, en lugares donde la individualidad peligra. ¿Existe una réplica desde la microescala? A través de pensadores espaciales como Harvey, Augé y Lefebvre, se presenta, pues, una discusión teórica sobre la tensión entre sistema y sujeto, cosificación y liberación, estructuración y experiencia, en el escenario de la ciudad contemporánea.
IntroducciónEl espacio público posee un papel central en la geografía contemporánea; su rol en la ciudad, sea como configurador de la dimensión urbana (Wittmer, 2017) o, más psicoanalíticamente, como síntoma (Carmona & Matos Wunderlich, 2012), está fuera de toda duda. En él se inscriben y manifiestan los flujos macroeconómicos y los cuerpos íntimos (Serres, 1996;Sennett, 2004), en una suerte de frágil democracia espacial (Parkinson, 2012), donde lo público y lo privado, lo económico innominado y lo social y personal se mezclan en una tensión difícil de resolver (Paquot, 2015), siendo el reflejo de su pluralidad consustancial (Gehl, 2011). Precisamente esta complejidad y riqueza del espacio público ha suscitado un notable interés en los scholars; el espacio público es controversial (Iveson, 1998) y aglutina las contradicciones propias de vivir conjuntamente en la ciudad (Soja, 1989).Esto ha contribuido sobremanera a una pluralidad de interrogaciones en relación a este, desde muy diversas perspectivas teóricas y prácticas (Estévez Villarino, 2012). El espacio urbano, en tanto que bisagra de lo urbano, es un punto de partida excelente para examinar y entender la ciudad en toda su amplitud, tanto práctica como ontológicamente (Gehl, 2011). Una búsqueda en Questia (2017) del término public space arroja nada menos que 201.774 resultados, muestra del excelente estado de salud del topic y de la ciertamente caótica amalgama de estudios que lo abordan. Siendo el espacio público un concepto heterogéneo (Smith & Low, 2006), no podemos esperar un reflejo ordenado en su traslación a su producción científica. En relación con la producción científica reciente de los últimos quince años, las temáticas cubren...