2019
DOI: 10.18682/pd.v1i1.854
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Construcción de un banco de ítems de facetas de neuroticismo para el desarrollo de un test adaptativo

Abstract: El objetivo de este trabajo fue elaborar un banco de ítems para medir las facetas del Neuroticismo basado en el Modelo de los Cinco Factores (McCrae & Costa, 2010) y examinar la viabilidad de una administración adaptativa. Se inició con un pool de 90 ítems, que fue reducido a 54 (nueve por faceta) por juicio experto y estudio piloto. La versión depurada se administró a 1147 adultos de población general del área metropolitana de Buenos Aires (52.7% mujeres). Un 70% de los casos se usó para: a) calibrar los ítem… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 44 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…In summary, the major contribution of this study is the validation of the WSQ-SP with upper-primary students, as validation is a critical step for the development of reliable measurement tools in all scientific domains (Muñiz and Fonseca-Pedrero, 2019). From this study, we can conclude that the questionnaire provides more precise information than initially expected and it is a suitable tool for easily, reliably assessing upper-primary students' writing.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 76%
“…In summary, the major contribution of this study is the validation of the WSQ-SP with upper-primary students, as validation is a critical step for the development of reliable measurement tools in all scientific domains (Muñiz and Fonseca-Pedrero, 2019). From this study, we can conclude that the questionnaire provides more precise information than initially expected and it is a suitable tool for easily, reliably assessing upper-primary students' writing.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 76%
“…Banco de items de Neuroticismo (BIN, Abal, Auné, & Attorresi, 2019). Consta de 54 ítems con formato de respuesta politómica (En desacuerdo, Ligeramente en desacuerdo, Ligeramente de acuerdo y De acuerdo).…”
Section: Instrumentosunclassified
“…Así, y para responder esta pregunta, el presente trabajo describe y explica el denominado método Game-adaptive como modelo estadístico diseñado para calibrar una prueba adaptativa, específicamente respecto de la estimación de su fiabilidad. Así las cosas, esta propuesta coloca en pausa los hallazgos de Pedrosa et al (2016); Abal et al (2019); Lozzia et al (2020), solo por nombrar algunos autores que, utilizando test adaptativos, basan sus resultados en un coeficiente de fiabilidad que no considera la adaptabilidad dentro de su construcción, ya que no fue concebido para tales propósitos. Ello no significa que sus conclusiones estén erradas, más bien se indica que lo tratado en este trabajo no estaba considerado cuando los autores señalados publicaron sus resultados.…”
Section: Introductionunclassified