2012
DOI: 10.5433/2237-4876.2012v15n1p245
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Construções de tópico-sujeito: uma proposta em termos de estrutura argumental e de transferência de traços de C

Abstract: Resumo: A ocorrência de sentenças denominadas de "tópico-sujeito" vem sendo atestada no português do Brasil desde a década de 1980. O tópico-sujeito é descrito na literatura como uma das construções que singularizam o português brasileiro perante o português europeu e outras línguas românicas, especialmente no tocante às propriedades da posição de sujeito. Este artigo analisa as sentenças de tópico-sujeito sob os pressupostos teóricos da gramática gerativa e propõe que: (i) o rótulo "tópico-sujeito" abrange um… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
8
0
5

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
4
3
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(57 citation statements)
references
References 1 publication
0
8
0
5
Order By: Relevance
“…This construction is derived from a left-dislocated structure, where the locative or temporal left-dislocated DP triggers verbal agreement (AVELAR;GALVES, 2011;MUNHOZ;PILATI;. This can be clearly seen when the dislocated element is plural.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This construction is derived from a left-dislocated structure, where the locative or temporal left-dislocated DP triggers verbal agreement (AVELAR;GALVES, 2011;MUNHOZ;PILATI;. This can be clearly seen when the dislocated element is plural.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…We identify a gap in the literature, in that the latter problem has been addressed in various papers (Galves, 1998;Negrão & Viotti, 2008;Avelar & Galves, 2011a;Munhoz & Naves, 2012, Pilati & Naves, 2012, whereas the former has been mostly neglected. For this reason we focus on this issue, thus exploring a unified analysis of the argument structures out of which subject topics are derived.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 97%
“…Eventuais erros e inconsistências são de minha responsabilidade. GUINHO, 2006;MUNHOZ;NAVES, 2012;TONIETTE, 2013). Essa lista não inclui alguns trabalhos que abarcam uma maior quantidade de contextos em que ocorrem sujeitos ditos "não argumentais", isto é, elementos baixos na hierarquia temática, como predicados inergativos e transitivos com uso intransitivo (AVELAR;CYRINO, 2008;NE-GRÃO;VIOTTI, 2008 Note que (29b)=(30a).…”
unclassified