2015
DOI: 10.1016/j.yrtph.2015.04.013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Consumer exposure modelling under REACH: Assessing the defaults

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
10
0
2

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(12 citation statements)
references
References 2 publications
0
10
0
2
Order By: Relevance
“…Modeling, Data PC9a spray paint See SI8 for details. For spray paint scenario, used modeled estimates from Oltmanns et al [7] for 0.1 weight fraction, measured dermal two-hands exposure data from SYSDEA [34] Dermal route. While the algorithm remains the same, for articles the default TL in TRA is reduced to 0.001 except for the following scenarios which retain 0.01: toys (cuddly toy); car seat, chair, flooring; diapers; sanitary towels; tissues, paper towels, wet tissues, toilet paper.…”
Section: Pcs-comparison To Modeled Predictions or Measured Datamentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Modeling, Data PC9a spray paint See SI8 for details. For spray paint scenario, used modeled estimates from Oltmanns et al [7] for 0.1 weight fraction, measured dermal two-hands exposure data from SYSDEA [34] Dermal route. While the algorithm remains the same, for articles the default TL in TRA is reduced to 0.001 except for the following scenarios which retain 0.01: toys (cuddly toy); car seat, chair, flooring; diapers; sanitary towels; tissues, paper towels, wet tissues, toilet paper.…”
Section: Pcs-comparison To Modeled Predictions or Measured Datamentioning
confidence: 99%
“…Several studies have compared consumer exposure predictions by TRA and other models [7][8][9][10][11][12]. Generally, these papers have indicated the conservative nature of the TRA tool (i.e., TRA predictions exceed others) for most scenarios evaluated.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Oltmanns i wsp. [8] porównywali modele pierwszego szczebla powszechnie używane do celów rejestracyjnych zgodnie z przepisami rozporządzenia REACH. Modele wyższego rzędu z ConsExpo zostały przez nich użyte jako modele odniesienia w celu oceny konserwatyzmu porównywanych modeli niższego szczebla.…”
Section: Przegląd Wybranych Zastosowańunclassified
“…Większość wartości oszacowanych przez ConsExpo była niższa niż te oszacowane przez rozpatrywane modele pierwszego rzędu. Auto-rzy zwracają jednak uwagę, że domyślne w ConsExpo uśrednianie w długim czasie narażenia na produkty używane z niską częstotliwością jest niezgodne ze wskazaniami REACH dla szacowania niższego szczebla [8]. Aplikacja ConsExpo jest również używana jako model odniesienia w przypadku opracowywania całkiem nowych modeli.…”
Section: Przegląd Wybranych Zastosowańunclassified
“…Tools use different default values (i.e. pre-set values for parameters, proposed to be used in different scenarios in absence of better information), based on assumptions, expert judgements or data [5].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%