Contact sensitization in the elderly

Balato, Anna; Balato, Nicola; Costanzo, Luisa Di; Ayala, Fabio

doi:10.1016/j.clindermatol.2010.07.003

Cited by 40 publications

(36 citation statements)

References 48 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Em relação à idade, existem poucos trabalhos abordando os quadros alérgicos em idosos [16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29], sendo que dois estudos nacionais apontaram uma alta prevalência de manifestações cutâneas nessa faixa etária, entre as quais a DC [21] e o prurido, como sintoma isolado [22].…”

Section: Discussionunclassified

“…A eficiência da resposta imune pode sofrer um declínio com o avançar da idade, denominada imunossenescência [23]. Classicamente, a imunidade é classificada em dois braços inter-relacionados: a imunidade inata (natural), constituindo-se esta como a primeira linha de defesa do organismo, e a imunidade adaptativa (adquirida) responsável pela resposta mais elaborada e especializada do organismo, ambas afetadas pela imunossenescência.…”

Section: Discussionunclassified

“…O principal sensibilizante encontrado em ambos os grupos analisados foi o sulfato de níquel, à semelhança do estudo nacional citado anteriormente [27] e estudos internacionais [23,28,29], sendo que o segundo sensibilizante mais prevalente neste trabalho foi o perfume mix, contactante também altamente prevalente nos estudos anteriormente citados.…”

Section: Discussionunclassified

See 2 more Smart Citations

Principais sensibilizantes em pacientes idosos e não idosos com dermatite de contato

Calamita

2016

Sci Med

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo está licenciado sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que a publicação original seja corretamente citada. Resultados: Foram incluídos 362 pacientes, entre o quais 60 idosos (idade maior ou igual a 60 anos) e 302 não idosos. Além da dermatite de contato foram observados outros tipos de alergias em 20 (33,3%) dos idosos e em 113 (37,4%) dos não idosos (p=0,54). Houve um total de 162 reações positivas ao patch test entre os idosos e 738 reações positivas entre os não idosos (p=0,24). Quanto às reações positivas fortes ocorreram 41 (68,3%) entre os idosos e 156 (51,6%) entre os não idosos (p=0,02). Somando-se reações positivas fortes e muito fortes, foram 44 (73,3%) em idosos e 214 (70,8%) em não idosos (p=0,69). As substâncias mais sensibilizantes foram o sulfato de níquel (em 33,3% dos idosos e 38 % dos não idosos) e o perfume mix (em 25% dos idosos e 27,8% dos não idosos), sem diferença estatística entre os dois grupos etários. Conclusões: A taxa de positividade do patch test entre os pacientes com dermatite de contato foi alta, não havendo diferença entre idosos e não idosos, sendo o sulfato de níquel e o perfume mix as substâncias mais sensibilizantes. Na investigação etiológica da dermatite de contato deve-se pensar principalmente na possibilidade de sensibilização aos perfumes e ao níquel, independentemente da faixa etária. DESCRITORES: dermatite de contato; idoso; perfumes; níquel; testes do emplastro. ABSTRACT Aims:To evaluate the prevalence of the main allergens found in allergic contact dermatitis among elderly and non-elderly patients. Methods: Retrospective study of the medical records of patients clinically diagnosed with contact dermatitis treated from August 2000 to January 2012 at the Allergy Outpatient Clinic of Marília Medical School and at an Allergy and Dermatology private clinic in Marília, state of São Paulo, Brazil. The inclusion criteria were clinical diagnosis of contact dermatitis, patch test performed during the study period, and no treatment with systemic corticosteroids or any other immunosuppressants. Age, sex, history of other types of allergy and allergens used were assessed. The patch test results were read 48 hours and 72 hours after application of the test chambers. Results: A total of 362 patients were included in the study: 60 elderly patients (aged 60 years or older) and 302 non-elderly patients. In addition to contact dermatitis, other types of allergies were observed in 20 (33.3%) of elderly patients and in 113 (37.4%) of non-elderly patients (p=0.54). There were 162 positive reactions on the patch test among elderly patients and 738 positive reactions among non-elderly patients (p=0.24). Strong positive reactions were present in 41 (68.3%) elderly patients and in 156 (51.6%) non-elderly patients (p=0.02). Strong and very strong positive reactions, when assessed together, were detected in 44 (73.3%) elderly patients and in 214 (70.8%) non-elderly patient...

show abstract

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Principais sensibilizantes em pacientes idosos e não idosos com dermatite de contato

Calamita

2016

Sci Med

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nickelsulfate hexahydrate is a very frequent allergen [2,3]. In the last 5 years he is the most frequent allergen in our practice but extremely positive reactions we met are very rare.…”

Section: Conclusion and Discussionmentioning

confidence: 99%

Skin sensitivity – extremely positive reaction for nickelsulfate hexahydrate in association with occupational allergens

Brambarova¹,

Yankova²

2017

Our Dermatol Online

View full text Add to dashboard Cite

“…Medical co-morbidities, including stasis dermatitis and venous ulcerations, further exacerbate this clinical picture (Prakash & Davis, 2010). Aging is correlated with the rate and type of contact sensitization, but only a few studies have evaluated patch test reactivity in elderly individuals with an adequately large population (Nedorost & Stevens, 2001;Balato et al, 2011).…”

Section: Gender and Agementioning

confidence: 99%