Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens

Abstract

Panicum repens e Paspalum repens são espécies infestantes de ambientes úmidos e alagados, freqüentes em margens de lagos, reservatórios, canais de irrigação e drenagem. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes herbicidas no controle dessas duas espécies. O experimento foi conduzido no Núcleo de Pesquisas Avançadas em Matologia, do Departamento de Produção Vegetal, pertencente à Faculdade de Ciências Agronômicas/UNESP, campus de Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água e as pulverizações foram realizadas utilizando-se um pulverizador costal pressurizado a CO2. Os tratamentos testados foram: glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Aterbane 0,5% v/v, glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Silwet 0.1% v/v, imazapyr a 750 e 1.500 g e.a. ha-1 e diquat a 400 e 800 g i.a. ha-1 (em aplicações seqüenciais de 200+200 g i.a. ha-1 e 400+400 g i.a. ha-1), além de uma testemunha sem aplicação de herbicidas. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. Avaliações visuais de controle foram realizadas, sendo a massa seca das plantas determinada ao final do estudo. O herbicida glyphosate na dose de 4.320 g e.a. ha-1, independentemente do adjuvante utilizado, assim como na dose de 3.360 g e.a. ha-1 com Aterbane, proporcionou bom controle de Panicum repens e, em todas as doses e adjuvantes testados, promoveu controle excelente de Paspalum repens. O herbicida imazapyr, independentemente da dose testada, apresentou resultados insatisfatórios no controle das plantas de Panicum repens, porém promoveu um excelente controle de Paspalum repens; o herbicida diquat, apesar das duas aplicações e independentemente da dose utilizada, mostrou-se ineficiente para controle das duas espécies.

Tensão superficial estática de misturas em tanque de glyphosate + chlorimuron-ethyl isoladas ou associadas com adjuvantes

“…A importância do uso de adjuvantes em otimizar a atividade de muitos herbicidas de pós-emergência atualmente está bem reconhecida e pode representar economia na aplicação, pela possibilidade do uso de doses reduzidas (Sherrick et al, 1986;Carbonari et al, 2004). Segundo , a adição de adjuvantes melhora o ambiente da calda de pulverização e as condições para a proteção e absorção dos herbicidas, uma vez que boa parte das pulverizações com herbicidas não apresenta bons resultados sem o acréscimo de algum tipo de adjuvante.…”

Paspalum (Poaceae) no Rio Grande do Norte, Brasil

“…Foi analisada apenas uma exsicata da espécie, citada anteriormente para o Rio Grande do Norte (Morrone et al 1996). Em algumas regiões do Brasil, Paspalum repens é considerada invasora de ambientes aquáticos (Lorenzi 2000, Carbonari et al 2004. No Rio Grande do Norte não foi observada a campo durante o presente trabalho e tampouco foi registrada por Henry- Silva et al (2010), que trataram das espécies aquáticas de um rio do Rio Grande do Norte.…”

Controle químico de plantas daninhas aquáticas: Alternanthera philoxeroides, Enhydra anagallis e Pycreus decumbens

“…Os herbicidas propanil e imazapyr destacam-se como alternativa, por demonstrarem elevado potencial para uso em ambientes aquáticos no controle de plantas daninhas (Kay, 1995;Martins et al, 1999;Carbonari et al, 2003Carbonari et al, , 2004. Vários estudos realizados por diferentes pesquisadores têm comprovado a eficiência do controle químico e a sua segurança sobre os organismos aquáticos através do uso de diversos herbicidas (Schultz & Gangstad, 1976;Langeland & Warner, 1986;Carpentier et al, 1988;Murphy & Barrett, 1990;Hofstra et al, 2001;Martins et al, 1999Martins et al, , 2002Neves et al, 2002;Parsons et al, 2001).…”