Could Russia Utilize Cryptocurrencies in Its Foreign Policy Grand Strategizing?

Abstract

Russia, under the stewardship of Vladimir Putin, has arguably taken a number of steps to try and secure a position as a pole in an emerging multipolar world. One step has been to modernize its military and reassert itself globally (evident in its Syria action), while another step has been to try and hasten the decline of the United States (evident in its BRICS cheerleading). It is argued that the latter step is particularly difficult to achieve because the United States still has a significant power advantage over the rest. Additionally, the United States' hegemonic position is further insulated by having the U.S. dollar as the global

Untitled

“…Therefore, they stated that "the resolution by the Jurisdiction Disputes Court of the conflict between the two courts was theoretical and illusory". 51 There was in fact no binding decision of the mechanism aimed at settling jurisdictional disputes, which gave rise to judicial uncertainty that the national legal system of the respondent state was unable to accommodate. In brief, the dissenters were of the view that a violation of the applicants' right to a fair hearing was caused by a malfunctioning of the machinery put in place to resolve conflicts of jurisdiction.…”

“…Међутим, када је у бившим социјалистичким земљама основна својинска категорија постала социјалистичка (колективна) државна или друштвена својина, у области грађанскоправне одговорности прописана је и општа дужност ненаношења штете другоме, 50 при чему се, према свему судећи, пре свега имала у виду веома изражена потреба за заштитом социјалистичке својине, која је прерасла у доминантан и најзначајнији својински облик. 51 С обзиром на то да је проузроковање штете представљало и повреду опште дужности ненаношења штете другоме, у грађанским законицима бивших источноевропских социјалистичких земаља била је установљена и претпостављена кривица као општи основ одговорности. 47 Радишић (1965, 109), чл.…”

“…Забрану проузроковања штете садржао је и чехословачки ГЗ, у којем је било прописано да је свако лице дужно да поступа тако да не наступи штета на здрављу и на имовини и не дође до неоправдане имовинске користи на штету друштва или појединца (Мелоун 1965, 81), § 415. 51 У том смислу Ачански (1983, 61) наводи да се опште правило о дужности ненаношења штете другоме поставља, пре свега, са циљем заштите социјалистичког начина производње.…”