Cuentas de salud del pasado al presente para una aritmética política

Rathe, Magdalena; Hernández, Patricia; Mosseveld, Cornelis Van; Pescetto, Claudia; Maele, Nathalie Van de

doi:10.26633/rpsp.2021.72

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…SHA 2011 is based on a triaxial framework of financing, provision, and consumption of health goods and services (health care functions); its standardized classifications describe the categories in detail, achieving standardized content. The classifications are the product of an international consultation ( 8 ) aimed at establishing relevant categories consistent with international spending classifications according to the purpose of each expenditure (by the public sector ( 9 ) and the private sector ( 10 )), adjusted to the information needs of the health system.…”

mentioning

confidence: 99%

Primary health care expenditure in the Americas: measuring what matters

Rathe

Hernández-Peña²,

Pescetto

et al. 2022

Revista Panamericana De Salud Pública

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This special report compares the measurement of primary health care (PHC) expenditure proposed by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) and by the World Health Organization (WHO), according to the global framework for reporting health expenditures (SHA 2011) in three countries in the Region of the Americas. There are conceptual differences: (1) operationalization as basic care, by OECD, versus first contact, by WHO; (2) a wider range of goods and services in the WHO definition (including medicines, administration, and collective preventive services); and (3) consideration only of services in outpatient providers by OECD. PHC expenditures as a percentage of current healthcare spending in 2017 for WHO and OECD: Mexico (43.6% vs. 15.1%); Dominican Republic (41.1% vs. 5.75%), and Costa Rica (31.4% vs. 5.7%). The broad WHO definition of PHC as first contact facilitates inclusion of services that reflect the way countries provide care to their populations. Even so, WHO could improve its category descriptions for the purposes of international comparison. Restricting PHC to outpatient providers (as the OECD does) greatly limits measurement and excludes interventions intrinsic to the concept of PHC, such as collective preventive services. As a transitional step, we recommend that countries should monitor PHC funding and should explain what they include in their definition. SHA 2011 makes it possible to identify and compare these differences.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Primary health care expenditure in the Americas: measuring what matters

Rathe

Hernández-Peña²,

Pescetto

et al. 2022

Revista Panamericana De Salud Pública

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Derivado de lo anterior se puede inferir que el desarrollo que tienen los países miembros de la OCDE genera un impacto positivo en la esperanza de vida de su población. Y así mismo, con base en lo mencionado por Rathe et al (2021) de manera recíproca "la inversión en la salud acelera el crecimiento económico y contribuye a reducir la pobreza" . En contexto Barrachina (2021) señala que en Latinoamérica existe una relación directa entre el crecimiento del PIB y en el gasto en salud, sin embargo y atendiendo a los datos disponibles de la OCDE y el Banco Mundial "Cuba es el Estado de Latinoamérica con mayor gasto en salud, sobrepasando el 11,2 % del PIB.…”

Section: Resultados Y Discusiónunclassified

Effect of obesity, alcoholism, health spending on life and smoking expectancy at birth

Torres

Aguilar²,

Pérez³

2022

sciendo

View full text Add to dashboard Cite

The objective of this article is to analyze and identify if there is enough evidence to assume that obesity, smoking and alcoholism, as well as health spending are variables that determine the behavior of life expectancy at birth. It is a quantitative study based on documentary information obtained from the OECD, with a correlational scope and a non-experimental approach. The results show enough evidence to infer that life expectancy for countriesthat belong to the OECD is being explained more significantly by obesity, alcoholism, and health spending. It is also demonstrated that the life expectancy of the countries included in the study is 80.7 years. It is concluded that in recent years, life expectancy has generally been increasing in most of the countries. Life expectancy is a topic of significant social interest so its research has identified several factors that impact its level. Due to the growing interest, the countries seek to develop policies and programs that would allow them to continue improving life expectancy. Thus, many countries focus their efforts on diminishing the negative impacts of the main affecting variables.

show abstract

“…El SHA 2011 se basa en el marco triaxial de financiamiento, provisión y consumo de bienes y servicios de salud (funciones de cuidados de salud) y sus clasificaciones estandarizadas, que describen en detalle las categorías, para alcanzar contenidos también estandarizados. Las clasificaciones son resultado de una consulta internacional ( 8 ), para establecer categorías relevantes que concuerdan con las clasificaciones internacionales de gasto según la finalidad de dicho gasto [por el gobierno ( 9 ), y el sector privado ( 10 )], ajustadas a las necesidades de información del sistema de salud.…”

unclassified

Gasto en atención primaria en salud en las Américas: medir lo que importa

Rathe

Hernández-Peña

Pescetto

et al. 2022

Revista Panamericana De Salud Pública

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

En este informe especial se compara la medición del gasto en atención primaria en salud (APS) propuesta por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) según el marco mundial para reportar gastos en salud (SHA 2011) en tres países de la región de las Américas. Hay divergencias conceptuales: 1) la operacionalización como atención básica, por OCDE, o primer contacto, por OMS; 2) la mayor amplitud de bienes y servicios en la definición de OMS (incluye medicamentos, administración y servicios preventivos colectivos); 3) la consideración únicamente de servicios en proveedores ambulatorios en OCDE. Los gastos en APS como el porcentaje del gasto corriente en salud (GCS) en 2017 para OMS y OCDE, serían: México (43,6% vs 15.1%); República Dominicana (41,1 vs 5,75%) y Costa Rica (31,4% y 5,7%); superarían la meta del 30% del GCS en APS que propone el Pacto 30-30-30 de la Organización Panamericana de la Salud, con la definición de la OMS y estarían muy lejos de alcanzarla con la de la OCDE. La definición amplia de APS como primer contacto de OMS facilita la inclusión de servicios que reflejan la forma en que los países ofrecen atención a su población. Aun así, la OMS podría mejorar las descripciones de las categorías incluidas para fines de comparación internacional. Restringir la APS a proveedores ambulatorios como hace OCDE limita mucho la medición y excluye intervenciones intrínsecas al concepto de APS, como servicios colectivos de prevención. Como paso transitorio se recomienda a los países que monitoreen el financiamiento de la APS, explicitando qué incluyen en su definición. El SHA 2011 permite identificar y comparar estas diferencias.

show abstract

Cuentas de salud del pasado al presente para una aritmética política

Cited by 4 publications

References 7 publications

Primary health care expenditure in the Americas: measuring what matters

Primary health care expenditure in the Americas: measuring what matters

Effect of obesity, alcoholism, health spending on life and smoking expectancy at birth

Gasto en atención primaria en salud en las Américas: medir lo que importa

Contact Info

Product

Resources

About