2003
DOI: 10.17660/actahortic.2003.614.15
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cultivation of Table Grapes in "Soilless" in Sicily

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
9
0
3

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(12 citation statements)
references
References 0 publications
0
9
0
3
Order By: Relevance
“…The photon flux in the greenhouse was almost 44 % of that measured in the field (1180 µmol photon m -2 s -1 ). The soilless technique followed the protocol established by the Tree Crop Department of Palermo University (Di Lorenzo et al, 2003). The following were measured : shoots and roots in terms of weight, leaves and roots in terms of surface area, and root hydraulic conductivity (Lpr).…”
Section: Plant Materialsmentioning
confidence: 99%
“…The photon flux in the greenhouse was almost 44 % of that measured in the field (1180 µmol photon m -2 s -1 ). The soilless technique followed the protocol established by the Tree Crop Department of Palermo University (Di Lorenzo et al, 2003). The following were measured : shoots and roots in terms of weight, leaves and roots in terms of surface area, and root hydraulic conductivity (Lpr).…”
Section: Plant Materialsmentioning
confidence: 99%
“…Soilless growth systems, developed mainly for vegetables and ornamental crops, are nowadays being used in grape‐breeding programmes in order to speed up fruit setting of inbreeds or to develop virus‐free varieties 9, 10. Recently, soilless growth has been adopted to produce grapes, with the following advantages: (i) ability to grow the crop in fields contaminated by soil‐borne pathogens; (ii) wider scheduling ranges to produce new or traditional varieties by changing them according to market requests; (iii) better crop yield per surface area cultivated; (iv) reduced chemical treatments; (v) better control of early fruit setting and harvest scheduling; (vi) increased water and fertiliser use efficiency; (vii) reduced amount of labour needed for cultural practices 11. Soilless growth could be considered as an important preventative tool to obtain cleaner fruits, which can be submitted to mild postharvest procedures with less stress for the vegetable tissues 12…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Nella produzione di uva da tavola gli aspetti carpometrici legati alla dimensione della bacca e del grappolo richiedono una serie di interventi in vigneto in grado di massimizzare tali parametri [1][2][3][4][5][6] Nella ricerca sono state poste a confronto diverse tecniche quali l'incisione anulare del tronco, l'incisione anulare dei capi a frutto, l'irrorazione di acido gibberellico sui grappoli (due interventi a 40 ppm), valutando alla raccolta sia le dimensioni della bacca che ladotazione dei terpeni, responsabili del caratteristico aroma della varietà Italia [7][8][9][10][11]. L'incisione anulare, cheè stata effettuata in post-allegagione, rientra nella viticoltura da tavola tra le tecniche di potatura verde e consiste nell'incidere e rimuovere un anello di corteccia dal tronco o dal capo a frutto, determinando un interruzione del movimento del flusso floematico [12][13][14][15] I risultati della tecnica sono legati all'epoca di esecuzione, con incrementi di allegagione nel caso di interventi in fioritura, mentre in fase di invaiatura sono segnalati incrementi dell'accumulo glucidico con evidente anticipo dell'epoca di raccolta [3] Interventi di incisione e decorticazione anulare hanno determinato l'aumento della disponibilità di carboidrati per i grappoli e miglioramento dello stato idrico delle viti [14]. Ulteriori effetti fisiologici legati all'incisione anulare riguardano la riduzione dell'assimilazione netta carbonica e della conduttanza stomatica ed aumenti del potenziale idrico [9,14].…”
Section: Introduzioneunclassified
“…Recenti ricerche sugli effetti di una singola anulazione sulla varietà con semi Italia, nella fase fenologica di fine allegagione, rispetto alla doppia anulazione dello stesso tratto del capo a frutto effettuata nelle fasi di fine allegagione e invaiatura, hanno evidenziato incrementi del peso bacca ma non dell'accumulo glucidico [12].…”
Section: Introduzioneunclassified
See 1 more Smart Citation