Dampak Partisipasi Dalam Kegiatan Kemasyarakatan Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Perdesaan Di Indonesia

Abstract

ABSTRAK. Penelitian ini meneliti dampak partisipasi dalam kelompok kemasyarakatan (kegiatan keagamaan, olah raga, dan arisan) terhadap pendapatan (dengan proksi pengeluaran perkapita) rumah tangga di perdesaan Indonesia. Hasil penelitian menemukan ada hubungan kausal dua arah antara pengeluaran perkapita dan akses pada kegiatan kemasyarakatan. Hal ini menunjukkan adanya masalah endogenitas, sehingga artikel ini menggunakan pendekatan probit kuadrat terkecildua tahap (2SPLS) yang dapat mengontrol endogenitas. Dengan menggunakan data hasil survei Badan Pusat Statistik, hasil penelitian menunjukkan bahwa partisipasi dalam organisasi kemasyarakatan secara positif memengaruhi pengeluaran perkapita, sehingga dapat meningkatkan pendapatan dan mengurangi kemiskinan. Hasil penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa pengeluaran perkapita dan lama sekolah kepala rumah tangga secara positif terkait dengan akses terhadap organisasi kemasyarakatan. Dari temuan ini, strategi pemerintah untuk untuk meningkatkan pendapatan rumah tangga di perdesaan dapat bersifat kelompok dengan mendorong jumlah dan kegiatan organisasi kemasyarakatan dan akan mengurangi kemiskinan lebih cepat di perdesaan.

Kebijakan Pembentukan Modal Sosial Dan Pengurangan Kemiskinan Di Rumah Tangga Perdesaan Indonesia

“…Implementasi kebijakan pengurangan kemiskinan perlu membangun institusi-institusi sosial yang memungkinkan terbentuknya modal sosial yang berperan dalam mengentaskan kemiskinan di perdesaan Indonesia (Rustiadi, et al, 2009;Fauzi, 2010;Slamet, 2010). Modal sosial telah terbukti berperan dalam pengurangan kemiskinan di Indonesia (Grootaert, 1999;Vipriyanti, 2007;Slamet, 2010;Nasution, et al, 2014aNasution, et al, , 2014b. Penelitian di negaranegara berkembang lain juga menunjukkan peran penting modal sosial dalam mengurangi kemiskinan (Narayan & Pritchett, 1999;Grootaert, 2001;Grootaert, et al, 2002aGrootaert, et al, , 2002bGrootaert, et al, , 2002cAker, 2007;Okunmadewa, et al, 2005Okunmadewa, et al, , 2007Yusuf, 2008;Hassan & Birungi, 2011;Tenzin, et al, 2013).…”

“…Rumah tangga dengan modal sosial tinggi memiliki pengeluaran per kapita lebih tinggi, memiliki aset fisik dan tabungan lebih banyak, serta akses terhadap kredit yang lebih baik. Hasil penelitian Grootaert (1999), sejalan dengan hasil penelitian Vipriyanti (2007) di Provinsi Bali, Slamet (2010) di Surakarta, dan Nasution, et al (2014a) khusus di perdesaan Indonesia, di mana masing-masing menggunakan cara yang berbeda dalam mengukur modal sosial.…”

“…Modal sosial menyambung (bridging) memberi kontribusi negatif terhadap pertumbuhan ekonomi wilayah, sebaliknya berpengaruh positif terhadap produktivitas. Nasution, et al (2014a), menemukan bahwa partisipasi kepala rumah tangga dalam organisasi kemasyarakatan (sebagai proksi modal sosial) secara positif berpengaruh terhadap peningkatan pengeluaran per kapita rumah tangga, sehingga dapat mengurangi kemiskinan. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa pengeluaran perkapita rumah tangga secara positif terkait dengan akses terhadap organisasi kemasyarakatan.…”

“…Semakin banyak anggota rumah tangga, maka berarti semakin banyak pula kebutuhan rumah tangga yang harus dipenuhi. Dengan demikian, semakin banyak anggota rumah tangga berkaitan dengan menurunnya pendapatan per kapita rumah tangga (atau berhubungan negatif dengan kemiskinan) (Hassan & Birungi, 2011;Nasution, et al, 2014aNasution, et al, , 2014b.…”

Modal sosial dan kemiskinan di Jawa Barat

“…Sementara itu, persentase penduduk miskin juga menurun dari 19,14 persen pada tahun 2000 menjadi 10,86 persen tahun 2016 atau mengalami penurunan 0,52 persen per tahun (perubahan absolut). Salah satu permasalahan kemiskinan di Indonesia adalah efektivitas program penanggulangan kemiskinan yang belum optimal (Nasution, Rustiadi, Juanda, & Hadi, 2014). Pada dasarnya, pemerintah sendiri telah menyusun kebijakan yang menjadi acuan dalam penanggulangan kemiskinan di daerah.…”