¿De qué hablan cuando hablan de “ideología de género”? La construcción del enemigo total

Abstract

Mediante la movilización del discurso de la “ideología de género”, actores neoconservadores están promoviendo un cuestionamiento transnacional a las políticas y teorías de género. Este discurso ha cobrado relevancia en los últimos años, logrando impactar en diversas instituciones y procesos públicos. Este artículo busca analizar sintéticamente las principales ideas que conforman el discurso de la “ideología de género”, focalizándose en el modo en que construye una frontera en un “nosotros/as” y un “otros/as”. Para ello, se analizan los escritos producidos desde los años 1990 hasta la fecha por diversos actores neoconservadores en las Américas y Europa, poniendo especial atención en aquellos que tuvieron más impacto y difusión. Luego de realizar una breve genealogía del discurso de la “ideología de género”, se propone el concepto de “enemigo total” para destacar cómo este discurso produce un imaginario donde el “otro/a” es pensado en términos epistémicos, ideológicos, morales y geopolíticos, conformando la imagen de un adversario que evoca diversos pánicos morales que alientan a la movilización. La “ideología de género”, más que un concepto orientado a describir un fenómeno, es una estrategia de movilización y convocatoria, un modelo de subjetivación política.

La salud trans en Argentina. Una revisión de publicaciones en revistas científicas (2012-2021)

“…Los avances normativos en materia de derechos sexuales y reproductivos y de ampliación de derechos para el colectivo LGBT vienen experimentando una reacción neoconservadora a nivel global por parte de las campañas antigénero. Estas reivindican una moral sexual que reafirma el lugar de la familia, la heterosexualidad y el binarismo sexual, motivo por el cual los estudios de género constituyen un blanco prioritario de sus ataques en la construcción discursiva de un adversario moral y político (Fassin, 2020;Faur y Viveros Vigoya, 2020;Morán Faúndes, 2023;Tabbush y Caminotti, 2020). Tal como sostiene Karina Bárcenas Barajas (2022), los movimientos antigénero se proponen imponer un proyecto de conocimiento con el fin de disputar la legitimidad de las teorías feministas y la perspectiva de género junto con su correlato en legislaciones y políticas públicas.…”

género y los derechos sexuales y reproductivos bajo amenaza

“…A modo de diferenciar este proceso de renovación estratégica de la retórica conservadora, siguiendo a José Manuel Morán Faúndes (2023a) utilizaremos la denominación neoconservadores. A esto le sumamos el adjetivo antigénero, ya que la subjetivación política de estos neoconservadurismos se conforma tomando la noción de género como elemento común para construir un "enemigo total" que aúna a los feminismos "de género", los movimientos LGBTIQ+, el marxismo y el liberalismo (Morán Faúndes, 2023b).…”

“…Por otra parte, la moralización de la política es un fenómeno global que ha sido fundamental para reproducir un nuevo activismo conservador. La ideología, en la acepción utilizada por estos grupos, se considera opuesta a la verdad, es decir, al presentar al género como una ideología, se lo coloca en el terreno de lo inventado (Cornejo Valle y Pichardo Galán, 2017;Morán Fáundes, 2019, 2023bRostagnol, 2020). Siguiendo a González Vélez y Castro (2018), dicho término supone una "ventaja discursiva", ya que incluye asuntos vinculados a la sexualidad y a la reproducción que pueden ser fácilmente encasillados bajo un mismo rótulo, sin necesidad de conocer en profundidad de qué se tratan.…”

Moralidades de género y violencias contra la niñez: Las interpretaciones sobre las violencias en los sistemas de protección de la infancia

“…Por otro lado, así como en los prolegómenos de la sanción de la Convención sobre los Derechos del Niño las activistas de género veían al activismo por los derechos de la niñez como potencialmente conservador y anti-feminista (Llobet, 2020), el posicionamiento de diversos actores en el debate por el derecho al aborto volvió a mostrar la capacidad de maniobra que los activismos neoconservadores (Barna, 2013;Morán Faúndes 2023), los cuales haciendo uso del lenguaje de derechos de la niñez, generaron nuevas tensiones.…”

“…Además, estos actores visibilizaron las tasas de embarazo infantil forzado y se opusieron y denunciaron a actores del sistema de salud y de la justicia que en varias circunstancias impidieron el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo a niñas víctimas de abuso. 6 Paralelamente, actores y redes internacionales neoconservadores enrolados en los movimientos anti-feministas desplegaron acciones puntuales y campañas como "Con mis hijos no te metas: no a la ideología de género", rechazando la implementación de la Educación Sexual Integral con el fin de desestabilizar los logros y avances en materia de género y sexualidad (Morán Faúndes, 2023). Si los movimientos de mujeres fueron pioneros en estas batallas, la novedad que colocó el debate por el derecho al aborto fue que los actores neoconservadores comenzaron también a expresar sus demandas en el lenguaje de derechos (Gutiérrez, 2018;Morán Faúndes, 2023).…”