Decentralized Law for a Complex Economy: The Structural Approach to Adjudicating the New Law Merchant

Cooter, Robert D.

doi:10.2307/3312636

Cited by 172 publications

(65 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…2 Cooter (1996aCooter ( : 1675 suggested Berkeley's pooper-scooper ordinance as a case in point for harnessing the law to engender such norms. Together with other scholars, Ellickson (2001: 39) conjectures that "the ordinance might embolden a pedestrian to chastise an irresponsible dog owner because the pedestrian could now say, 'Clean up.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Social Norms and the Law: Why Peoples Obey the Law

Licht

2008

Review of Law &Amp; Economics

View full text Add to dashboard Cite

This paper explores the relations between law and social norms and in particular, the case of legal compliance in groups. Specifically, this paper argues that the rule of law is a social norm interfacing the formal institutions of society with the informal ones. As social institutions, norms should also be analyzed at the societal level -a level of analysis that neo-classical economic accounts have failed to address due to fundamental premises of current economic theory. Theories developed in psychology provide a good working framework for social norm analysis in general and of legal compliance (rule of law) in particular. Extant evidence is consistent with the present argument. Forthcoming in the Review of Law and Economics

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Social Norms and the Law: Why Peoples Obey the Law

Licht

2008

Review of Law &Amp; Economics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Такие же суровые наказания могут быть наложены и неофициальными, неюриди-ческими действующими лицами. Например, если все члены некоего коммерческого сообщества -торговцы бриллиантами или театральные продюсеры -не ста-нут иметь дело с человеком, ведущим себя определен-ным образом, то ни один рациональный действующий субъект, желающий работать в этой сфере, не будет вести себя таким образом, если только не считает, что сможет избежать наказания [77][78][79][80]. Другими словами, некоторые виды поведения, определяемого нормами, вырабатываются внутри структуры макси-мизации материальных выгод, и для них не требуется обращения к каким-либо другим нормам.…”

Section: превалирующие нормы и литерату-ра в области общественных нормunclassified

The dominance of norm

Rubin¹

2017

APEL

View full text Add to dashboard Cite

Цель: оспаривание теории рационального выбора с позиции права, истории и культуры. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: системно-структурного, формально-юридического, сравнительного. Результаты: в первой части работы рассматривается, какими мотивациями руководствовались люди из других сообществ в ситуациях, в которых в нашем обществе доминировало бы стремление к личной выгоде. Рассуждения построены на трех примерах: один из истории Древнего Рима, один из европейской истории Средних веков и один из современной неевропейской культуры. Во второй части работы проанализированы причины, по которым максимизация материальной выгоды стала доминирующей мотивацией в современном западном обществе. В работах по исторической социологии доказывается, что причина этого лежит в кальвинизме. Однако данная гипотеза имеет ряд недостатков. В статье приведены аргументы в пользу того, что современная склонность к сопереживанию возникла в результате долговременного развития, в частности, секуляризации, урбанизации и коммерциализации. В заключительной части работы исследована связь между господствующей на Западе нормой -максимизацией материальной выгоды -и частными нормами, выдвигаемыми микроэкономической теорией. Представляется, что некоторые из этих норм являются внутренними по отношению к господствующей норме, а значит, их можно выразить в терминах материальной выгоды, тогда как другие отражают дополнительные нормы, существующие в обществе в целом и иногда противоречащие господствующей норме. Исторический взгляд на максимизацию материальной выгоды как на господствующую, но не универсальную для всего человечества норму позволяет признать существование других норм, не пытаясь втиснуть их в прокрустово ложе единственной модели мотивации человека. Научная новизна: в статье обоснован вывод о том, что максимизация личной материальной выгоды является господствующей нормой в нашем обществе, которая определяет значительную часть поведения, но поскольку это лишь норма, а не универсальная модель поведения человека, то она может быть изменена или поглощена другими нормами, если условия будут способствовать этому. Поведение, не укладывающееся в рамки рационального выбора, не следует считать уходом в область иррациональности. Напротив, оно представляет собой естественное взаимодействие разнообразных мотивов, существующее в любом сложном обществе, а источниками такого поведения будут все события повседневности. Каждый отдельный мотив требует отдельного объяснения, но не требует толкования тот факт, что они взаимодействуют друг с другом. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с правовым поведением человека. THE DOMINANCE OF NORM*Objective: to revisit the debate about rational choice theory from the legal, cultural a...

show abstract

“…Our conception of a community is similar to Cooter's (1996Cooter's ( : 1646: "A community of people is a social network whose members develop relationships with each other through repeated interactions. The modern economy creates many specialized business communities.…”

mentioning

confidence: 98%

“…38 Such coercive power gave state courts an advantage over private tribunals: "Rather than depend for punishment upon the decentralized behavior of merchants, state enforcement could seize the 37 See, e.g., Cooter (1996Cooter ( : 1648: "as the English legal system became stronger and more unified, English judges increasingly assumed jurisdiction over disputes among merchants. "…”

Section: Communities Courts and The Commercial Revolutionmentioning

confidence: 99%

On the Evolution of Collective Enforcement Institutions: Communities and Courts

Masten

2011

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

Impersonal exchange has been a major driver of economic development. But transactors with no stake in maintaining an ongoing relationship have little incentive to honor deals. Therefore, all economies have developed institutions to support honest trade and realize the gains of impersonal exchange. We analyze the relative capacities of communities (or social networks) and courts to secure cooperation among heterogeneous, impersonal transactors. We find that communities and courts are complementary in the sense that they tend to support cooperation for different sets of transactions but that the existence of courts weakens the effectiveness of community enforcement. By relating the effectiveness of enforcement institutions to changes in the cost and risks of long-distance trade, driven in part by improvement in shipbuilding methods, our analysis also provides an explanation for the emergence of the medieval Law Merchant and its subsequent supersession by state courts.JEL classification: D02, D71, N43, P48

show abstract

Decentralized Law for a Complex Economy: The Structural Approach to Adjudicating the New Law Merchant

Abstract: , Emergence and Construction of Efficient Rules in the Legal System of German Civil Law (1991) (paper presented to the European Law and Economics Association) (on file with author). In making these remarks, they are describing history, not passing judgment upon it.

Cited by 172 publications

References 0 publications

Social Norms and the Law: Why Peoples Obey the Law

Social Norms and the Law: Why Peoples Obey the Law

The dominance of norm

On the Evolution of Collective Enforcement Institutions: Communities and Courts

Contact Info

Product

Resources

About