2018
DOI: 10.5505/kpd.2018.28291
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Decision-making behavior from adolescence through elderly and its relationship with executive functions (tur)

Abstract: Objective: In present study, age related changes in decision-making behavior of healthy participants through the years beginning from adolescence and through later maturity as assessed by Iowa Gambling Test and performance differences between gender and age groups were examined and were compared in a cross-sectional design. Considering the confounding effects of participants' executive functions and their impulsivity levels decision-making performances, the correlations with these variables were also investiga… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 19 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Karar verme stilleri ile ilgili literatür incelendiğinde birçok farklı kategorilendirmelerin bulunduğu ve bu konuda bir uzlaşmaya varılamadığı görülmektedir. Bu durumun karar verme davranışının kültüre göre, yaş dönemlerine ve ruh haline göre farklılaşmasıyla da ilgili olabileceği düşünülmektedir (Leykin & Derubeis, 2010;Şandor, 2018;Sarı, 2008). Ayrıca araştırmada karar verme stillerinin açıklanmasında en yüksek etkinin karar verme özsaygısı alt boyutundan kaynaklandığı görülmüştür.…”
Section: Discussionunclassified
“…Karar verme stilleri ile ilgili literatür incelendiğinde birçok farklı kategorilendirmelerin bulunduğu ve bu konuda bir uzlaşmaya varılamadığı görülmektedir. Bu durumun karar verme davranışının kültüre göre, yaş dönemlerine ve ruh haline göre farklılaşmasıyla da ilgili olabileceği düşünülmektedir (Leykin & Derubeis, 2010;Şandor, 2018;Sarı, 2008). Ayrıca araştırmada karar verme stillerinin açıklanmasında en yüksek etkinin karar verme özsaygısı alt boyutundan kaynaklandığı görülmüştür.…”
Section: Discussionunclassified
“…When the test starts, there are 4 decks named A, B, C and D on the screen. A and B decks are advantageous, C and D decks are disadvantageous [39]. For IGT scoring, the number of disadvantageous decks selected during the test was subtracted from the number of advantageous decks.…”
Section: Iowa Gambling Testmentioning
confidence: 99%