Delivery of IPv4 Multicast Services to IPv4 Clients over an IPv6 Multicast Network

Lee, Yiu; Boucadair, Mohamed; Jacquenet, Christian; Wang, Qian

doi:10.17487/rfc8114

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Several solutions (e.g., [RFC8114]) are proposed for the delivery of multicast services in the context of transition to IPv6. Even if these solutions may have different applicable use cases, they all use specific IPv6 addresses that embed IPv4 addresses, for both multicast group and source addresses.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

DHCPv6 Option for IPv4-Embedded Multicast and Unicast IPv6 Prefixes

Tsou¹,

Deng²,

Boucadair³

et al. 2017

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

DHCPv6 Option for IPv4-Embedded Multicast and Unicast IPv6 Prefixes

Tsou¹,

Deng²,

Boucadair³

et al. 2017

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Performance comparison analysis of E2E Dual-Stack IP protocol method over wired and Wi-Fi broadband access

Mahmud

Rahman

Kassim

et al. 2016

2016 International Conference on Frontiers of Information Technology (FIT)

View full text Add to dashboard Cite

Problems with IPv6 Implementation

Nulíček¹

2018

AIP

View full text Add to dashboard Cite

AbstraktCílem článku je popsat aktuální stav zavádění IPv6 v České republice i ve světě včetně srovnání různých přechodových mechanismů mezi IPv4 a IPv6 a výhledu do budoucna. Článek vychází z rozsáhlé rešerše aktuálních zdrojů vztahujících se k této problematice, dostupných na Internetu. Zabývá se rovněž hlavními bezpečnostními riziky spojenými s novou verzí IP protokolu. Pozornost je rovněž věnována ekonomickému zhodnocení implementace IPv6. Článek by měl být pomoci zájemcům o přechod k protokolu IPv6 k lepší orientaci v této složité problematice.Klíčová slova: IP protokol, IPv4, IPv6, přechodové mechanismy, dvojí zásobník, tunelování, překladače. AbstractThe aim of the article is to describe the current status of IPv6 implementation in the Czech Republic and in the world, including the comparison of the different IPv4 and IPv6 transition mechanisms and the outlook for the future. The article is based on extensive research of current sources related to this issue, available on the Internet. It also describes the major security risks associated with the new IP protocol version. Attention is also paid to the economic evaluation of the implementation of IPv6. The article should help those interested in moving to IPv6 to better focus on this complex issue.Keywords: IP protocol, IPv4, IPv6, Transition mechanisms, Dual stack, Tunneling, Translators. ÚvodIP protokol je hlavním protokolem, fungujícím na síťové vrstvě architektury TCP/IP počítačových sítí a Internetu. Hlavním úkolem IP protokolu je zabezpečit datagramovou službu, tzn. je zodpovědný za směrování datagramů (paketů) ze zdrojového počítače k cílovému uzlu přes jednu nebo více IP sítí.Již cca 20 let existuje nová verze IP protokolu IPv6, která by postupně měla nahradit verzi IPv4. Zavádění nové verze však stále naráží na řadu překážek a aktuální procento implementace IPv6 protokolu není zdaleka na takové výši, jak si tvůrci této verze (tedy především

show abstract

Delivery of IPv4 Multicast Services to IPv4 Clients over an IPv6 Multicast Network

Cited by 3 publications

References 0 publications

DHCPv6 Option for IPv4-Embedded Multicast and Unicast IPv6 Prefixes

DHCPv6 Option for IPv4-Embedded Multicast and Unicast IPv6 Prefixes

Performance comparison analysis of E2E Dual-Stack IP protocol method over wired and Wi-Fi broadband access

Problems with IPv6 Implementation

Contact Info

Product

Resources

About