Derecho a la salud: un modelo para la determinación de los contenidos mínimos y periféricos

Abstract

The right to health has been widely recognized in the Argentine courts, however only those who have the ability to access the justice system are able to fully enjoy that right. Therefore traditionally excluded groups, who for different reasons have not been able to make their demands heard in a judicial court, do not benefit from the recognition gained up to this point in the different judicial resolutions. Taking into account these institutionalized unequal practices, this article suggests a model for understanding the right to health truly as a right. A distinction is made between the right to health as a rule (understood as the minimum or essential core of that right) and the right to health as a principle (understood as the periphery of the right). In this way, it is shown how considering the right to health as both a rule and as a principle could offer greater equality in recognition of that right for disadvantaged groups that lack access to the justice system.

Efectos del litigio en salud y equidad: El caso de la Provincia de Buenos Aires, Argentina

“…Una primera hipótesis se vincula con el acceso a la justicia en la provincia. Evidentemente las defensorías letradas públicas y el defensor de pueblo cumplen un rol importante en determinados casos en los que el demandante no hubiera podido llegar de otra manera a realizar un planteo judicial (Ronconi, 2012) 42 . Este acceso a la justicia es sin duda aún insuficiente y requiere ser ampliado con mayor cantidad de demandas que incorporen la mirada estructural o de derecho público.…”

Derecho a la salud, personas con discapacidad y acceso a la justicia / Right to health, people with disabilities and access to justice

“…En este marco, se ha puesto de relieve que en el área de los derechos sociales, entre los que se encuentra el derecho a la salud, hay un activismo judicial que no era común años atrás 45 . En el mismo sentido, se ha indicado que el derecho a la salud ha sido fuertemente reconocido por los tribunales argentinos, pero lo cierto es que solo goza de dicho derecho quien tiene posibilidad de acceder a la justicia 46 . Por ello resulta fundamental que los tribunales no sean particularmente exigentes en cuanto a las cuestiones formales de la procedencia de las acciones, en particular la acción de amparo.…”

Derechos del paciente: información sanitaria y consentimiento informado en el Hospital N. López de Lanús

“…Estados, una vez reconocido determinado alcance de un derecho, a no poder volver atrás y el principio de realización progresiva determina la obligación de avanzar hacia la plena efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales. (Ronconi, 2012) Cuando los titulares hayan ya accedido al bien que constituye el objeto de esos derechos-salud, vivienda, educación, seguridad social-el Estado tiene la obligación de abstenerse de realizar conductas que lo afecten. (Abramovich & Courtis, 2006, p.2) El derecho a la salud es uno de los derechos humanos fundamentales.…”