Des modes critiques et affinitaires de participation

Abstract

Lors de la campagne présidentielle de 2022, la plateforme de streaming Twitch est investie par France Télévisions, qui propose une séquence – « 20 h 22, la suite sur Twitch » – durant laquelle le journaliste Samuel Étienne pose aux candidat·es invité·es les questions soumises dans le clavardage (chat) par le public. Cet article établit une typologie propre à l’usage du clavardage– fondée sur la question, la conversation et la réaction – et propose une catégorisation des clavardeur·euses en fonction de leurs formes préférentielles d’intervention. L’étude montre que le stream suscite différentes critiques du public, concernant les candidat·es, les journalistes ou le dispositif lui-même. Celles-ci restent civiles et peuvent même faire l’objet d’argumentation par l’exemple ou le témoignage. Sont identifiés des « super-participants », par contraste à un échantillon aléatoire, qui se distinguent par une forte activité de clavardage et l’occupation pour chacun d’un rôle précis de militant, fan ou facilitateur.