2011
DOI: 10.22456/2175-2745.12119
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desenvolvimento e Avaliação de um Protocolo Eletrônico para Atendimento e Monitoramento do Paciente com Doença Celíaca

Abstract: suportar a implementação deste protocolo. Para a avaliação da usabilidade do sistema web, foi utilizado o questionário System Usability Scale (SUS). O SUS-score resultou em um valor médio de 83,5±10,0, o que indica que o sistema web foi considerado de fácil uso e de acordo com a satisfação do usuário. O sistema web implementou adequadamente o protocolo. A utilização do protocolo eletrônico mostrou-se válida para o atendimento e monitoramento do paciente com doença celíaca, pois manteve a especificidade dos dad… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
26
0
23

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
4
4
2

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 63 publications
(49 citation statements)
references
References 14 publications
0
26
0
23
Order By: Relevance
“…Acredita-se que esse aprendizado tenha afetado o item 9, diminuindo a confiança na utilização do jogo para um score de 84,09. No entanto, pode-se estabelecer outra forma de análise dos resultados a partir do agrupamento dos itens, levando em consideração o trabalho proposto por [Tenório et al 2011], que relaciona os componentes de qualidade indicados por [Nielsen 2012] e as questões do SUS:…”
Section: Resultados E Discussõesunclassified
“…Acredita-se que esse aprendizado tenha afetado o item 9, diminuindo a confiança na utilização do jogo para um score de 84,09. No entanto, pode-se estabelecer outra forma de análise dos resultados a partir do agrupamento dos itens, levando em consideração o trabalho proposto por [Tenório et al 2011], que relaciona os componentes de qualidade indicados por [Nielsen 2012] e as questões do SUS:…”
Section: Resultados E Discussõesunclassified
“…This consists of ten items, answered by selecting agreement or disagreement with the proposal using the five-point Likert scale. The version of the SUS questionnaire applied was translated to Portuguese by Tenório et al 12 , and the items are listed below 12 . Item 1.…”
Section: Development Of the App And The Evaluation Instrumentmentioning
confidence: 99%
“…Nielsen em seu contexto: a facilidade no aprendizado está implícita nas questões 3, 4, 7 e 10, a eficiência é identificada nas questões 5, 6 e 8 e as questões 1, 2 e 9 se referem à satisfação do usuário (TENÓRIO et al, 2011). As últimas três questões dizem respeito ao nível de satisfação que concerne a interface do sistema e dizem mais sobre questões ergonômicas dentro do sistema, ao passo que se referem à carga cognitiva empregada na utilização da mesma.…”
Section: Jogo Do Labirintounclassified