Developing skilled performance of lumbar spine manipulation

Evidenz für die Effekte von Feedbackmethoden beim Erlernen von manuellen Behandlungstechniken

“…Der überwiegende Teil an Studien ermittelte sowohl für Standardfeedback als auch objektives Feedback Verbesserungen der Technikparameter [4,18,19,23,24,25,28,33,34]. Feedback hat demnach nachweislich einen Einfluss.…”

“…Gruppe: 8 Arbeiten erforschten den Unterschied zwischen herkömmlichem verbalem und quantitativem (7 von 8 visuell) Feedback [4,7,10,18,19,23,24,25]. Nur 2 der Arbeiten konnten keinen Unterschied zwischen den Gruppen [10,19] und eine davon keine Verbesserung nach Training ermitteln [10].…”

“…Triano et al [23] überprüften mit zwei Gruppen ein Kraftmess-Feedback-System für Manipulationen der LWS (L5/S1). Über den Zeitraum eines Trimesters trainierte eine Studentengruppe nach Standardverfahren, die andere zusätzlich einmal täg-lich für 10 qualitative Bewertung der Technikdurchführung zum Einsatz [28,33].…”

“…Alle anderen 11 Arbeiten evaluierten die Wirksamkeit von Feedback mittels eines objektiven, quantitativen Messinstruments. Innerhalb der Schulungen wurden Techniken der Wirbelsäule trainiert, wobei sich die Studien, bis auf die Arbeit von Chang et al [2], mehrheitlich mit Manipulationstechniken befassten [4,7,10,19,18,23,24,25,28,33,34]. Der Grund dafür könnte sein, dass insbesondere Manipulationstechniken an der Wirbelsäule als anspruchsvoll und sensibel gelten.…”

“…B. Alter, Geschlecht, Anzahl pro Gruppe) aufwies [4,7,18,19,22,23,24,28,33]. Außer in der Studie von Hirthe et al [10] fehlen in den meisten Publikationen Hinweise zur Stichprobenkalkulation.…”