Development and validation of a method for evaluating temporary wooden guardrails built and installed on construction sites

Lan, André; Daigle, Renaud

doi:10.1016/j.ssci.2008.03.001

Cited by 17 publications

(16 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…No que diz respeito às duas primeiras fontes, foram consultadas normas e regulamentos nacionais como NR-18 -Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção (BRASIL, 2014) e RTP 01 (FUNDACENTRO, 2003), normas internacionais, tais como a EN 13374 (ASOCIACIÓN..., 2004), OSHA 1926.502 (OCCUPATIONAL, 1996, S-2.1, r.6, (CANADIAN..., 1981), artigos científicos (LAN; DAIGLE, 2009;CHEUNG, 2012;SULOWSKI, 2014), três memoriais descritivos de SPP patenteados (McLAUGHLIN;McCOY, 1976;HOLLOMAN, 1994;OSTROW, 2001) e análise de relatórios técnicos de ensaios laboratoriais, encomendados pelo Sindicato da Industria da Construção (SINDUSCON/RS), para verificação dos requisitos de carga estática de três tipos de SPP (madeira, misto e metálico) e realizados pelo Instituto Tecnológico em Desempenho e Construção Civil da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). A segunda fonte de identificação de requisitos foram entrevistas individuais semiestruturadas e discussões em seminários e workshops com um grupo de trabalho.…”

Section: Identifi Cação De Requisitosunclassified

Avaliação de Requisitos de Desempenho de Sistemas de Proteção Periférica (SPP) em Obras de Edificações

Peñaloza¹,

Formoso²,

Saurin³

2017

Tecnologia Para Canteiro De Obras Sustentável

View full text Add to dashboard Cite

Section: Identifi Cação De Requisitosunclassified

Avaliação de Requisitos de Desempenho de Sistemas de Proteção Periférica (SPP) em Obras de Edificações

Peñaloza¹,

Formoso²,

Saurin³

2017

Tecnologia Para Canteiro De Obras Sustentável

View full text Add to dashboard Cite

“…Os requisitos de SPP foram identificados a partir de pesquisa bibliográfica/análise documental e entrevistas. No que diz respeito à primeira fonte, foram consultadas normas e regulamentos 270 nacionais como NR 18 (BRASIL, 2014b) e RTP 01 (FUNDACENTRO, 2003), normas internacionais tais como a UNE-EN 13374 (ASOCIACIÓN..., 2004), OSHA 1926.502 (OCUPATIONAL..., 1996 e S-2.1 (CANADIAN..., 1981), artigos científicos (LAN; DAIGLE, 2009;CHEUNG, 2012;SULOWSKI, 2014), três memoriais descritivos de SPP patenteados (MCLAUGHLIN;MCCOY, 1976;HOLLOMAN, 1994;OSTROW, 2001) A segunda fonte de identificação de requisitos foram entrevistas individuais e discussões em seminários e workshops com um grupo de trabalho. Tal grupo era integrado por representantes de sete empresas construtoras, as quais tinham interesse numa avaliação independente dos SPP, bem como auditores fiscais do trabalho, projetistas e fornecedores de SPP.…”

Section: Identificação De Requisitosunclassified

“…Entre as possíveis causas dessa situação pode ser citada a falta de soluções de SPP adequadas às características tecnológicas e gerenciais das obras. Por outro lado, estudos no Brasil e no exterior (OSTROW, 2001;MARTINS, 2004;LAN;DAIGLE, 2009, GARCIA, 2010CHEUNG, 2012) identificaram boas soluções de SPP. Apesar disso, é reconhecida a crescente expansão do número de fornecedores de equipamentos de proteção coletiva tanto no mercado brasileiro como em outros países (SCANMETAL, 2011;METRO..., 2009;ORMAN, 2012).…”

Section: Introductionunclassified

Avaliação de requisitos de desempenho de Sistemas de Proteção Periférica (SPP)

2015

View full text Add to dashboard Cite

Resumo mbora o uso de sistemas de proteções periféricas (SPP) seja importante para prevenir quedas de altura na construção civil, a literatura não apresenta de forma abrangente os requisitos de desempenho para a avaliação do desempenho dos mesmos. O objetivo deste estudo consiste em propor um conjunto de requisitos para avaliar o desempenho para estes sistemas. Foi desenvolvido um protocolo que contém critérios qualitativos e quantitativos para a avaliação de desempenho em relação a 33 requisitos de desempenho, sendo 15 referentes à segurança, 12 à eficiência e 6 à flexibilidade. Para ilustrar a aplicação deste protocolo, foi avaliado um conjunto de equipamentos disponíveis no mercado da Região Metropolitana de Porto Alegre -RS, de madeira, metálicos e mistos. Os resultados das avaliações desses equipamentos foram discutidos com representantes de empresas construtoras, especialistas em segurança no trabalho, projetistas e fornecedores de SPP, com a finalidade de propor melhorias nestes equipamentos. Os pontos fortes e fracos de cada sistema são discutidos com base nessas aplicações. Palavras-chave:Sistemas de proteção periférica. Requisitos de desempenho. Segurança e saúde no trabalho. AbstractAlthough the use of temporary edge protection systems (TEPS) is an important measure to prevent falls from heights on construction sites, the literature does not present a comprehensive set of performance requirements for those systems. The aim of this study is to propose a set of requirements for assessing the performance of TEPS. A protocol was developed, containing qualitative and quantitative criteria for assessing the performance in relation to 33 performance requirements, in which 15 are related to safety, 12 to efficiency and 6 to flexibility. The application of this protocol is illustrated in the evaluation of a number of equipment available in the Metropolitan Region of Porto Alegre, made of wood, steel, and mixed materials. The results of the evaluation were discussed with representatives of construction companies, safety experts, designers of TEPS, and suppliers of those systems. The limitations and strengths of each TEPS are discussed based on those applications.

show abstract

“…The test protocol to verify the guardrails compliance with S-2.1, r.4 has been developed in a previous study (8). It consists of static and dynamic tests.…”

Section: Test Protocolmentioning

confidence: 99%

Validation of on-site job-built guardrails with shoring jack as supports

Lan¹,

Daigle²

2014

Inf. constr.

View full text Add to dashboard Cite

To protect themselves against fall hazards in a slab-column frame, workers use the row of shoring jacks installed at 1 m from the edge as supports for on-site built guardrails. Inspectors of the Quebec Workers Compensation Board (Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST)) have expressed concern about the safety and compliance of these on-site built guardrails with the Quebec Safety Code for the Construction Industry (S-2.1, r.4). Some workers have also inquired if the shoring jack can be used as an anchor for a travel restraint system. The present study describes how an evaluation method and a test protocol have been used to verify if guardrails built on-site, with shoring jacks as supports, are safe and comply with the requirements of S-2.1, r.4 and if the shoring jack can be used as an anchor point for a travel restraint system. The results of the study show 1) guardrails built on site with shoring jacks as supports, are safe and comply with S-2.1, r.4 and 2) shoring jacks used as supports for guardrails must not be used as an anchor for a travel restraint system. Keywords: Guardrails; shoring jacks; fall hazards; test protocol; anchor. RESUMEN Para la protección contra el peligro de caída en altura durante la ejecución de la estructura de un edificio, los trabajadores utilizan puntales acodalados a dos forjados y situados a 1 metro del borde de forjado como apoyo de las barandillas de seguridad. Inspectores de la Quebec Workers Compensation Board (Comisión de la santé et de la sécurité du travail (CSST)) han expresado su preocupación por la seguridad y el cumplimiento de estos sistemas de protección en la construcción conforme al Código de Seguridad de Quebec para la industria de la construcción (S-2.1, R.6). Así mismo algunos

show abstract

Development and validation of a method for evaluating temporary wooden guardrails built and installed on construction sites

Cited by 17 publications

References 3 publications

Avaliação de Requisitos de Desempenho de Sistemas de Proteção Periférica (SPP) em Obras de Edificações

Avaliação de Requisitos de Desempenho de Sistemas de Proteção Periférica (SPP) em Obras de Edificações

Avaliação de requisitos de desempenho de Sistemas de Proteção Periférica (SPP)

Validation of on-site job-built guardrails with shoring jack as supports

Contact Info

Product

Resources

About