1995
DOI: 10.1515/9783110957211
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Rede des Demosthenes für die Freiheit der Rhodier

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

1997
1997
2020
2020

Publication Types

Select...
2
2
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…A perzsaegyiptomi konfliktushoz a fentebb idézett munkákon felül lásd Diod. ., a hadjáratok datálási nehézségeihez -A rhodosiak szabadságáról beszédhez kapcsolódva -pedig Radicke 1995, 36-38., vele szemben Lane Fox 1997 hatóságnak nem fizették be, hanem megtartották. Ezután a naukratisi kereskedők az athéni népgyűléstől kérvényezték eltulajdonított javaik visszaszolgáltatását, a népgyűlés azonban elutasította ezt a kérvényt, ugyanis jogos hadizsákmánynak ítélték meg a hajó rakományát, mivel ebben az időben Athén ellenségének tekintette Egyiptomot.…”
Section: Démosthenésunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A perzsaegyiptomi konfliktushoz a fentebb idézett munkákon felül lásd Diod. ., a hadjáratok datálási nehézségeihez -A rhodosiak szabadságáról beszédhez kapcsolódva -pedig Radicke 1995, 36-38., vele szemben Lane Fox 1997 hatóságnak nem fizették be, hanem megtartották. Ezután a naukratisi kereskedők az athéni népgyűléstől kérvényezték eltulajdonított javaik visszaszolgáltatását, a népgyűlés azonban elutasította ezt a kérvényt, ugyanis jogos hadizsákmánynak ítélték meg a hajó rakományát, mivel ebben az időben Athén ellenségének tekintette Egyiptomot.…”
Section: Démosthenésunclassified
“…16.44.1., 16.48.1. A datálás problematikájáról részletesen lásdRadicke 1995, 36-38. vele szemben Lane Fox 1997, 187-191. és Lane Fox munkáját idézve Trevett 2011 amellett érvelt, hogy az athéniaknak reagálniuk kell a makedón hódításokra. MacDowell szintén rögzíti a feszültséget a két beszéd között: ha hitelesnek tekintjük Halikarnassosi Dionysios közlését, az azt jelenti, hogy Démosthenés nem tett különbséget Spárta, a rhodosi oligarchia és Philippos között.792 De a fiatal Démosthenést erősen bíráló következtetést azonnal feloldja azzal a már naivnak is tekinthető fordulattal, hogy az adott ülésnek a rhodosi helyzet és nem Philippos volt a témája.793 MacDowell és Trevett feloldásával is az a MacDowell 2009, 219.…”
unclassified