2006
DOI: 10.1007/s00103-006-0012-x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Risikobewertung von Kanzerogenen und die Wirkungsschwelle, Teil II

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2006
2006
2009
2009

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 23 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Dies ist kein NOEL, wie bei den gentoxischen Kanzerogenen diskutiert, sondern ein NEL, wenn man annimmt, dass unterhalb des NOEL keine Effekte akkumulieren. Kunz et al 2 : "Am anderen Ende der Skala, d. h. bei niedrigen TPA-Dosen weisen die Ergebnisse eindeutig auf die Existenz einer Schwellenkonzentration bei tumorpromovierenden Wirkungen" [4].…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Dies ist kein NOEL, wie bei den gentoxischen Kanzerogenen diskutiert, sondern ein NEL, wenn man annimmt, dass unterhalb des NOEL keine Effekte akkumulieren. Kunz et al 2 : "Am anderen Ende der Skala, d. h. bei niedrigen TPA-Dosen weisen die Ergebnisse eindeutig auf die Existenz einer Schwellenkonzentration bei tumorpromovierenden Wirkungen" [4].…”
unclassified
“…Es wurde inzwischen erkannt, dass Krebs auf verschiedenen Wegen und über verschiedene Mechanismen sowohl durch DNA-Schä-digung als auch über nicht-DNA-wirksame nicht-gentoxisch-cytotoxische und 1 NEL no-effect-level, NOEL no-observed-effectlevel, NOAEL no-observed-advers-effect-level. 2 At the other end of the scale (bei niedrigen TPA-Dosen) the evidence clearly points toward the existence of a threshold level for tumor promoting action. 3 A threshold has not been demonstrated for any carcinogen.…”
unclassified