Diode laser irradiation increases microtensile bond strength of dentin

Abstract

Laser irradiation after the immediate application of dentin bonding systems (DBSs) and prior to their polymerization has been proposed to increase bond strength. The objective of this study was to evaluate the effect of diode laser irradiation (λ = 970 nm) on simplified DBSs through microtensile bond strength tests. Forty healthy human molars were randomly distributed among four groups (n = 10) according to DBSs used [Adper™ SingleBond 2 (SB) and Adper™ EasyOne (EO)], and the respective groups were irradiated with a diode laser (SB-L and EO-L). After bonding procedures and composite resin build-ups, teeth were stored in deionized water for 7 days and then sectioned to obtain stick-shaped specimens (1.0 mm 2 ). The microtensile test was performed at 0.5 mm/min, yielding bond strength values in MPa, which were evaluated by two-way ANOVA followed by Tukey's test (p < 0.05) for individual comparisons. For both adhesive systems, diode laser irradiation promoted significant increases in bond strength values (SB: 33.49 ± 6.77; SB-L: 43.69 ± 8.15; EO: 19.67 ± 5.86; EO-L: 29.87 ± 6.98). These results suggest that diode laser irradiation is a promising technique for achieving better performance of adhesive systems on dentin.

Comparação da resistência de união de diferentes superfícies dentinárias na obtenção dos espécimes para microtração

“…Os testes de microtração têm sido largamente empregados para avaliar a resistência de união dos sistemas adesivos (CARVALHO et al, 1994;SANO et al, 1994;PASHLEY et al, 1999;BURKE et al, 2008;PAZINATTO;ATTA, 2008;VAN LANDUYT et al, 2009;ARMSTRONG et al, 2010;REIS et al, 2010;SCHERRER;CESAR;SWAIN, 2010;VAN MEERBEEK et al, 2010;CABRERA;MACORRA, 2011;EL-SAHN et al, 2011;SAMPAIO et al, 2011;HAN et al, 2012;SODERHOLM;GERALDELI;SHEN, 2012;BAKHSH et al, 2013;BARCELLOS et al, 2013;ISAAC et al, 2013;MOBARAK;EL-DEEB;YOUSRY, 2013;DE LA MACORRA;PEREZ-HIGUERAS, 2014;HAMAMA;YIU;BURROW, 2014;KIM et al, 2014;WAGNER et al, 2014;CHEN et al, 2015;EL-DAMANHOURY;GAINTANTZOPOULOU, 2015;HEINTZE;ROUSSON;MAHN, 2015;MAENOSONO et al, 2015;SCHEFFEL et al, 2015)...…”

“…Portanto, padronizou-se a utilização de dois incrementos horiontais para todos os grupos, não excedendo 2 mm. Azevedo (2011) O objetivo inicial deste trabalho foi comparar a resistência de união entre dois grupos: superfície oclusal planificada, mais comum na literatura (CARVALHO et al, 1994;SANO et al, 1994;TYAS, 1998;SCHREINER et al, 1998;ARMSTRONG et al, 2003;CEBALLOS et al, 2003;HURMUZLU et al, 2007;PROENCA et al, 2007;BRESCHI et al, 2009;CAMPOS et al, 2009;VAN LANDUYT et al, 2009;ARMSTRONG et al, 2010;REIS et al, 2010;MENDEZ et al, 2012;SALVIO et al, 2013;WAGNER et al, 2014;CHEN et al, 2015;MAENOSONO et al, 2015;SCHEFFEL et al, 2015) SENAWONGSE, 2007;SAMPAIO et al, 2011;AZEVEDO, 2011;BAKHSH et al, 2013;ISAAC et al, 2013;EL-DAMANHOURY;GAINTANTZOPOULOU, 2015).…”

“…Outra abordagem muito estudada ultimamente é o emprego do laser. A utilização do laser após a aplicação do adesivo e antes da sua fotoativação se mostrou eficiente em aumentar a resistência de união (MARIMOTO et al, 2013;MAENOSONO et al, 2015 As principais vantagens dos testes laboratoriais são a rapidez para coletar dados de um parâmetro / propriedade, a relativa facilidade da metodologia, a possibilidade de avaliação de um parâmetro específico, mantendo todos as outras variáveis constantes, a capacidade de comparar o desempenho de um novo e / ou material experimental / técnica com a do atual "padrão-ouro", a capacidade de testar simultaneamente vários grupos experimentais dentro de um estudo, e a utilização de protocolos relativamente simples e de baixo custo ( VAN MEERBEECK et al, 2003).…”

Efeito da irradiação com laser de diodo sobre adesivos dentinários

“…Estudos mostram que sistemas adesivos simplificados (convencional de dois passos e autocondicionante de passo único) apresentam aumento na resistência de união quando irradiados com laser (FRANKE et al, 2006;MARIMOTO et al, 2013;MAENOSONO et al, 2015), ao passo que sistemas adesivos não simplificados não têm apresentado alteração na resistência de união à dentina sob as mesmas condições (MATOS et al, 2000). Em esmalte, atualmente a adesão é considerada simples, duradoura e confiável, por outro lado, a adesão em dentina ainda pode ser qualificada como complexa e altamente susceptível à falhas em médio prazo (SPENCER et al, 2010).…”

“…Esta água é proveniente tanto da própria dentina, que é bastante permeável, quanto das margens da cavidade, motivo pelo qual as restaurações com margens em dentina apresentam maiores índices de infiltração marginal (VAN MEERBEEK et al, 2003;BRESCHI et al, 2008 bovina, e um termopar foi inserido na câmara pulpar para averiguar a variação de temperatura. Mesmo com uma espessura de 2mm de dentina, o laser de Diodo não foi capaz de causar alterações superiores a 5,5ºC (ISHIKIRIAMA et al, 2015).…”