Disponibilidade Nutricional da Bacia do Pina e Rio Tejipió (Recife-PE-Brasil) em Relação aos Nutrientes e Biomassa Primária (Setembro/2000)

Abstract

RESUMOO presente trabalho foi desenvolvido na Bacia do Pina-PE cuja área estuarina está situada na parte interna do Porto do Recife, em plena zona urbana. É formada pela confluência dos rios Tejipió, Jiquiá, Jordão, Pina e pelo braço sul do Capibaribe. O trabalho teve como objetivo analisar a dinâmica desta bacia em relação à salinidade, determinar o comportamento conservativo ou não conservativo dos nutrientes, registrando a disponibilidade nutricional e o desenvolvimento da população fitoplanctônica através da sua biomassa ao longo do estuário. As amostras de água foram coletadas na superfície para a determinação das análises hidrológicas e biomassa fitoplanctônica e na coluna d'água para a salinidade, utilizando-se garrafa de Nansen, em quatorze estações fixas, durante a baixa-mar, no final do inverno de 2000. Quanto a salinidade a Bacia do Pina apresentouse, nas porções mais externas como um estuário de cunha salina, nas porções intermediárias homogêneo e parcialmente misturado e na porção superior bem misturado. Os nutrientes apresentaram um comportamento não conservativo, com o nitrito, nitrato e o silicato sendo absorvidos (principalmente em salinidades mais baixas) e amônia e o fosfato adicionados ao ecossistema. Em relação ao fosfato, as pequenas variações mostram que o sistema tampão está ocorrendo com esse nutriente. A relação N:P variou de 14:1 a 3:1, demonstrando um ambiente altamente dinâmico quanto à disponibilidade nutricional, sem apresentar, porém nenhum nutriente limitante, apesar dos valores estarem abaixo da relação de Redfield. O nitrogênio foi o fator principal que influenciou o desenvolvimento fitoplanctônico, detectado através da relação N:P e pela análise dos Componentes Principais. O valor máximo do material em suspensão foi de 60,0 mg/l, considerado alto devido aos intensos aportes continentais. Esse fato propicia uma melhor penetração de luz, facilitando o processo fotossintético em todas as estações, apresentando-se a área como um ambiente eutrófico, com um valor máximo de clorofila de 105,20 mg.m -3 . De um modo geral, porém, a biomassa aumentou da boca da barra (estação 1) até a estação 8, diminuindo a partir daí até o ponto de confluência dos rios e elevando-se novamente nas estações que se encontram no estuário do rio Tejipió. A análise cofenética foi significativa, com um r >0,7, apresentando três áreas com distintas influências marinha e fluvial.

Mollusks as indicators of environmental quality in a tropical estuary

“…At the Pina Basin, salinity varied according to precipitation and were higher during the dry season and at point 1. Feitosa et al (1999), Nascimento et al (2003) and Noriega et al (2005) found similar values to those recorded by this study.…”

“…The characteristically alkaline pH observed during the study period agrees with the results reported by Feitosa et al (1999) and Nascimento et al (2003) for the same area. According to Trabulsi et al (2005), coliforms develop within a wide pH range, from 4.4 to 9.0.…”

Spatial and seasonal variation of microphytoplankton community and the correlation with environmental parameters in a hypereutrophic tropical estuary - Maranhão - Brazil

“…This species tolerates a wide range of salinity. However, the highest numbers occur in low salinities, showing that there are other factors influencing the presence of this genus (NCHE-FAMBO et al, 2015).…”

“…However, it is within the limits for marine life (NASCIMENTO et al, 2003). The renewal time of Bacanga River Estuary waters depends on the seasonality.…”

“…Estuaries are hydrodynamic coastal environments, where the freshwater flow of rivers is mixed with the salt water from the oceans causing extensive environmental fluctuations (NASCIMENTO et al, 2003;MASUDA et al, 2011). Those conditions create a biologically productive system, considered "hotspots" in the cycling and export of nutrients, increasing the rates of biological metabolism and the local primary production CALLAWAY et al, 2014;CLOERN et al, 2014).…”