Обсуждается изменение критериев качества полевых вибросейсмических данных на новом (пятом) технологическом уровне наземной сейсморазведки 3D, характеризующемся точечным возбуждением упругих колебаний и точечной их регистрацией, расширенным диапазоном частот, высокой плотнос-тью наблюдений, высокой производительностью и почти непрерывной регистрацией данных. Пока-зано, что традиционные методические приемы вибросейсмических работ, такие как группирование приемников и вертикальное накапливание, более не являются необходимыми, если плотность наблю-дений достаточно высокая. Супервайзерам предстоит переключиться с визуальных и количественных оценок исходных коррелограмм на контроль выбранных и утвержденных заказчиком технологий производства полевых работ. Moscow, St. Iriny Levchenko, 1, room 56, Russia; The criteria of field vibroseis data quality are changing at new (fifth) technological level of 3D land seismic characterized with single-source and single-sensor acquisition, wider bandwidth, high density, high productivity, and almost continuous data recording. It has been shown that traditional field procedures such as geophone grouping and vertical stacking are not necessary anymore if the trace density is high enough. Supervisors will change their focus from visual and quantitative estimation of raw correlated data to verification of the field techniques selected by the Client.Field data, vibroseis, quality control, signal, noise, S / N ratio, supervisor
ВВЕДЕНИЕРанее нами было высказано предположение, что содержание контроля качества должно неизбежно трансформироваться при переходе к сейсморазведке нового (пятого) технологического уровня, характери-зующегося точечным возбуждением упругих колеба-ний и точечной их регистрацией, широким диапазо-ном частот (до 5-6 октав), полной азимутальностью, высокой плотностью наблюдений (миллионы трасс на квадратный километр), высокой производительнос-тью (тысячи виброточек в сутки) и почти непрерыв-ной регистрацией данных (см. [Череповский, 2014б]). Новую стратегию сбора сейсморазведочных данных можно сформулировать так: регистрация всего волно-вого поля, включая помехи, с высокой простран-ственной плотностью, которая позволит эффективно подавить все виды помех и получить высокое отноше-ние сигнал / помеха (С/П) после обработки данных [Череповский, 2014а,в]. Поэтому традиционные коли-чественные меры контроля качества исходных корре-лограмм, такие как энергия микросейсм до первых вступлений, расчет отношения С/П в двух прямо-угольных окнах (до первых вступлений и после них), доминирующей частоты записи и т. д., более не ха-рактеризуют качество сейсморазведочных материалов, полученных по новым высокоплотным методикам. По крайней мере, пороговые значения перечислен-ных параметров должны выбираться заказчиками гибко, с учетом условий возбуждения и регистрации сигнала, плотности трасс на квадратный километр, графа последующей обработки (а именно набора про-цедур шумоподавления) и решаемых геологических задач.Методику наземных сейсмических исследований, сложившуюся в первое десятиле...