El presente artículo tiene dos fines fundamentales: uno es analizar el estado del periodismo profesional de nuestros tiempos, pero no en una panorámica más o menos intuitiva, sino a partir de las perspectivas que las distintas fases de las denominadas Teorías Profesionales del periodismo han ido proporcionando. Se da la significativa coincidencia de que cada período de las teorías profesionales ha puesto el dedo en la llaga en las sucesivas crisis que han conducido al periodismo mundial al actual piélago de dificultades.En mi opinión, el periodismo ha pasado por cinco fases de crisis sucesivas que han ido asolando su diseño y función profesional y su valor social, hasta llegar a la situación actual de pérdida acelerada de peso en la sociedad del siglo XXI. Las crisis que se han sucedido son: -moral/ética (años 1920) -socio-profesional (1960) -política (1980) -tecnológica (2000) -financiera (2010) Estas cinco fases de crisis se han visto diagnosticadas y acompañadas por investigaciones académicas. Existe una relación entre las teorías académicas de cada perío-do y los fundamentos metodológicos o epistemológicos en que se articulan, y el estado del periodismo. Pretendemos incluso afirmar que existe responsabilidad también entre la investigación académica y los sucesivos problemas de la profesión. El periodismo profesional y los estudios académicos profesionales han mantenido un divorLas teorías profesionales y las 5 crisis del periodismo 2013, vol. 18 69-81 cio y separación creciente de objetivos y de enfoques que es también parte responsable en la situación de crisis total actual.
Las teorías profesionales y las 5 crisis del periodismo Eva Aladro Vico
CIC Cuadernos de Información y ComunicaciónPretendemos así analizar incluso nexos de relación que responsabilizan de la situación al mundo teórico académico, que, como el mundo profesional del periodismo, que ha sido demasiado reticente a la aportación comprometida, a la innovación, a la propuesta de soluciones y al conocimiento en profundidad de la situación, por adolecer del mismo sentido de autodefensa profesional que se criticó al mundo del periodismo activo.La segunda finalidad es, a partir de dicho análisis, plantear que el periodismo profesional de calidad, como el comunismo como sistema social, no es que haya fracasado, sino que no se ha llegado a poner en práctica. Saliendo de la mera anécdo-ta, es posible reflotar conceptos clave y categorías del periodismo anteriores a las mismas Teorías Profesionales, que en su núcleo contienen todavía, en muchos casos de manera inédita, un valor enorme para la reconstitución del periodismo.Al fondo de estas reflexiones, vemos que la crisis del periodismo precede y acompaña a la crisis sociopolítica y económica del comienzo del siglo XXI, existiendo también no solamente una complementariedad entre ambas, sino una relación causa efecto.
LAS PRIMERAS TEORÍAS PROFESIONALES: LAS TEORÍAS MORALES Y DEMOCRÁTICAS DEL PERIODISMOLos estudios y análisis sobre el periodismo profesional siempre nos remiten, como una habit...