Does government support for private innovation matter? Firm-level evidence from two catching-up countries

Szczygielski, Krzysztof; Grabowski, Wojciech; Pamukçu, Mehmet; Tandogan, Vedat Sinan

doi:10.1016/j.respol.2016.10.009

Cited by 164 publications

(91 citation statements)

References 37 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Szczygielski et al (2017), analizan los casos de Polonia y Turquía como paí-ses 'seguidores en tecnología' respecto a países avanzados, encontrando que el apoyo a I+D se asocia positivamente con la innovación a nivel de firma, aunque no así el subsidio para la generación de capacidades. Para América Latina, Hall y Maffioli (2008) compendiaron los resultados de evaluaciones que realizó el BID sobre los efectos de políticas de fondos de desarrollo tecnológico para Argentina, Brasil, Chile y Panamá entre 2005 y 2007.…”

Section: Las Políticas Públicas Y La Innovaciónunclassified

“…2013). Szczygielski et al (2017), incorporan este aspecto en su análisis evaluando la asociación entre apoyos realizados en un período y actividades innovadoras en un período siguiente. Ello parece interesante en el caso de países de América Latina, en los que la inversión en conocimiento (ej.…”

Section: Las Políticas Públicas Y La Innovaciónunclassified

“…Asimismo, dada su importancia en términos de transformación de la estructura productiva, se consideraron las innovaciones 'para el mercado' , sea éste local o internacional (ej. Cowling, 2016;Szczygielski et al, 2017), distinguiéndolas de las innovaciones 'para la empresa' .…”

Section: Datos Y Metodología Datosunclassified

“…Para el análisis economé-trico se utilizaron modelos Probit binomiales con método de corrección de Heckman (Heckprobit) para mitigar potenciales problemas de sesgos de selección en las muestras (ej. Cowling, 2016;David et al, 2000;Szczygielski et al, 2017).…”

Section: Metodologíaunclassified

“…Como plantean Szczygielski et al (2017), las políticas públicas de apoyo a la inno-Journal of Technology Management & Innovation © Universidad Alberto Hurtado, Facultad de Economía y Negocios. 87 vación en las empresas en países 'seguidores en tecnología' pueden ayudar o no a las economías a avanzar en la 'escala tecnológica' .…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Apoyo público e innovación a nivel de firmas

Jung

Karsaclian

2017

Journal of Technology Management & Innovation

View full text Add to dashboard Cite

1Resumen: Este artículo pretende aportar a la literatura que analiza los efectos de las políticas públicas sobre la innovación a nivel de firmas, a partir del caso de una pequeña economía en desarrollo, Uruguay. Analiza la relación entre apoyo público y probabilidad de innovar para el mercado, e introduce un rezago entre el apoyo otorgado y la innovación realizada, de manera de valorar rezago en el impacto. El análisis econométrico utiliza Probit binomiales con corrección de Heckman, para corregir sesgos de selección. Se concluye que los apoyos públicos importan a los efectos de innovar para el mercado, ya sea porque estimulan la innovación o porque la facilitan en empresas que ya innovan. Asimismo, las actividades de innovación de empresas asociadas a apoyos públicos, en Uruguay, no parecen requerir de largo tiempo de maduración. Finalmente, se sugiere profundizar el estudio de la relación entre internacionalización de las empresas y probabilidad de innovar.Palabras claves: innovación; subsidios; evaluación de política.Abstract: Title: Public support and innovation at the firm level. This article intends to contribute to the analyses of the effects of public policies on innovation at the firm level, based on the case of a small developing economy (Uruguay). It studies the relation between public support and the probability of innovating at the market level, introducing a lag between support and innovation. The econometric analysis uses binomial Probit models with Heckman sampling bias correction. The article concludes that public support matters for innovation at the market level, whether by stimulating innovation or by facilitating it in already innovative firms. Moreover, the innovation activities of Uruguayan firms receiving public support do not seem to require a long time to develop. Finally, it is suggested that the relation between firm internationalization and the probability of innovating be further studied.Keywords: innovation; subsidies; policy evaluation.(1) Departamento de Economía, Universidad Católica del Uruguay, Montevideo, Uruguay. *Autor de correspondencia: ajung@ucu.edu.uy IntroducciónEl desarrollo económico se asocia actualmente a procesos de diversificación productiva que, a través de la generación de capacidades por parte de los agentes económicos, conducen a economías más complejas y con mayor potencial de crecimiento (Hausmann & Klinger, 2006;Hausmann & Rodrik, 2003; Imbs & Warcziarg, 2003).Para diversificar la matriz productiva y transformar las economías, se requiere que las empresas innoven. En países en desarrollo, las innovaciones que tienen estos efectos no deben ser necesariamente algo nuevo para el mundo. Aunque su alcance sea el mercado (Hausmann & Rodrik, 2003), pueden tener un impacto significativo, asociado con el desempeño a nivel de firma y con los aumentos en la productividad total de los factores a nivel nacional (Navarro et al., 2016; Maloney y Perry, 2005). Este hecho es particularmente relevante para los países de América Latina, donde las deficiencias en la capacid...

show abstract

Section: Las Políticas Públicas Y La Innovaciónunclassified

Section: Datos Y Metodología Datosunclassified

Section: Metodologíaunclassified

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Apoyo público e innovación a nivel de firmas

Jung

Karsaclian

2017

Journal of Technology Management & Innovation

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Institutional voids and innovation governance: A conceptual exposition of the open versus closed architecture choice

2020

View full text Add to dashboard Cite

The choice of open versus closed innovation is shaped by the interplay between firms' analytical orientation and the institutional conditions within firms' operating environments. Whereas there is a plethora of research about the antecedents of innovation performance, there is a lack of understanding about the factors affecting and influencing innovation governance. Regulatory, normative, and cognitive institutional voids have differential impacts on the choice of open versus closed innovation. Firms' analytical orientation, political connections, and collaborating partners' home country institutions moderate the effect of institutional voids on innovation governance.

show abstract

Do outsiders listen to insiders? The role of government support in market reactions to earnings announcements

2020

View full text Add to dashboard Cite

We investigate whether government support influences investors' perceptions of firms' financial disclosure. We find that earnings announcements from firms receiving more subsidies are perceived as more reliable by outsiders, eliciting stronger market reactions. Further analysis indicates that this positive effect is more pronounced when firms have poorer corporate governance and greater information asymmetry. Supplementary analysis shows that government support enhances investors' reactions through three possible channels: improving firms' earnings quality, investment efficiency, and market competitiveness. There are implications for the informativeness of firms' financial disclosures and the mechanism that government support on investors' attitude towards the released information.

show abstract

Does government support for private innovation matter? Firm-level evidence from two catching-up countries

Cited by 164 publications

References 37 publications

Apoyo público e innovación a nivel de firmas

Apoyo público e innovación a nivel de firmas

Institutional voids and innovation governance: A conceptual exposition of the open versus closed architecture choice

Do outsiders listen to insiders? The role of government support in market reactions to earnings announcements

Contact Info

Product

Resources

About