Dontsov on Russia's Hostility to the World (Linguistic Aspect)

Abstract

У статті показано, що впродовж багатьох років маємо справу з імперським знанням про непереможність Росії та про її величність, проте Д. Донцов доводить, що це лише міт, який створила Росія. Проаналізовано, якими методами та мовними засобами мислитель руйнує цей міт в середині ХХ ст. Сьогодні, під час широкомасштабної російсько-української війни, весь світ розуміє, що Росія знищує не лише цінності демократії, а й закони всього світу, російські наративи -це суцільна брехня. Натомість саме Україна захищає цілу Європу. Позицію про тиранію Росі та про її небезпеку для світу вербалізував у середині ХХ ст. Д. Донцов.Статті Д. Донцова «Чи Росія є непоборна ?» (українською мовою) та «Is Russia invincible ?», «Wenn will the West Understand Russia» (англійською мовою), надруковані в англомовній пресі, на жаль, не стали знаковими для українців. Проте надважливими вони є в час війни, оскільки мислитель дає промовисту антитезу (Захід -Росія), яка є базою для різного типу аргументації. Перепрочитання творів Д. Донцова дозволяє зрозуміти візію доктор права, ідеолога українського націоналізму, мислителя та публіциста. Автор дає нам численні екстралінгвальні посили, що не втратили своєї актуальности: а) домінувати над Заходом -це єдине бажання Росії, б) небезпечною є короткозора політика європейських держав, в) Росія розуміє лише силу, г) згубними є половинчасті дії в міжнародній політиці, бо компроміси Заходу призвели до зростання могутности російського імперіалізму, ґ) існує проросійська політика Заходу, яка не хоче прийняти програму розподілу Росії.Аргументація думок Д. Донцова про ворожість Росії для світу виразно йде через низку мовних засобів, серед яких: а) нанизування прізвищ, б) численне вживання топонімів, в) синонімні ряди, що відтворюють суть політики Заходу (Європи), г) увиразнювальні перифрази, ґ) промовисті порівняння тощо.Отже, у статті доведено, що український мислитель ще в середині ХХ ст. чітко вербалізував суть Росії як світового лиха.Ключові слова: прагматика, дискурс, мовні засоби, антитеза, екстралінгвальні посили, Дмитро Донцов. Випуск 1(208) Серія: Філологічні науки  НАУКОВІ ЗАПИСКИThe argumentation of Dontsov's thoughts about Russia's hostility to the world is clearly expressed through a number of linguistic means, including: a) stringing of surnames, b) numerous uses of toponyms, c) synonymous series that reproduce the essence of the West's (Europe's) policy, d) expressive periphrases, e) eloquent comparisons, etc.Thus, the article proves that in the mid-twentieth century the Ukrainian thinker clearly verbalised the essence of Russia as a global disaster.