Droit de réponse de Annette Lexa à Airy Chrétien

Abstract

Droit de réponse de Annette Lexa à Airy Chrétien La réponse de Mr Airy Chrétien parue dans HEGEL(Vol8,n°4,Décembre 2018), intituléeRéflexions sur la publication d'Annette Lexa « La psychonomie, un exemple de pratique de santé dite « informationnelle » et « énergétique » :a pproches philosophique et méthodologique, émailléed ec ontrevérités, nécessite une mise au point. Usant et abusant de guillemets, l'auteur affirme en effet que « Annette Lexa promeut la psychonomie »,a ssimile mon article à du « délire »,m er end auteure de termes qu'il ag lané sur internet, allant même jusqu'à affirmer que ma proposition de tester la relation thérapeute-client est une « éventuelle privation du libre arbitre du patient, cet élément étant constitutif d'uned é rives ectaire selon la MIVILUDES ». Or,q uiconque m'a lu ap uc onstater en toute objectivité que j'ai été sévère avec cette pratique. Je déclare ici sur l'honneur,p ubliquement, n'avoir jamais eu un quelconque lien d'intérêtd irect ou indirect avecc ette pratique très éloignéed em ap rofession qui est l'expertise et l'évaluation de risque en santé environnement et toxicologie réglementaire.