2009
DOI: 10.1002/jae.1111
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dynamics of worker flows and vacancies: evidence from the sign restriction approach

Abstract: This paper establishes robust dynamic features of the worker reallocation process in the US labor market. I use structural VARs with sign restrictions, which take the form of restricting the short-run negative relationship between vacancies and unemployment (i.e., Beveridge curve). Despite the ‘weakness’ of these restrictions, they reveal a clear, unambiguous pattern that, when unemployment increases and vacancies drop, (i) both the separation rate and gross separations rise quickly and remain persistently hig… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

5
31
0
10

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 67 publications
(46 citation statements)
references
References 45 publications
5
31
0
10
Order By: Relevance
“…Míg Hall [2005], Shimer [2005] és DarbyHaltiwanger-Plant [1986] azzal a feltevéssel éltek, hogy minden vizsgált egyén a munkanélküli státusba azonos be-és kilépési valószínűséggel rendelkezik, addig Ahn-Hamilton [2016] két eltérő munkavállalót különböztetett meg, akik közül az egyik magasabb valószínűséggel rendelkezik a munkanélküliségből való kilépéshez a másikhoz képest. Végső soron Ahn-Hamilton [2016] is Fujita [2011] későbbiekben bemutatott eredményére jut, egy attól merőben más, több korlátozó feltétel feloldása melletti modell segítségével. Ettől függetlenül elemzésemhez mégis Fujita [2011] modelljét alkalmazom.…”
Section: A Munkaerőpiaci Ciklikusság Modellezéseunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Míg Hall [2005], Shimer [2005] és DarbyHaltiwanger-Plant [1986] azzal a feltevéssel éltek, hogy minden vizsgált egyén a munkanélküli státusba azonos be-és kilépési valószínűséggel rendelkezik, addig Ahn-Hamilton [2016] két eltérő munkavállalót különböztetett meg, akik közül az egyik magasabb valószínűséggel rendelkezik a munkanélküliségből való kilépéshez a másikhoz képest. Végső soron Ahn-Hamilton [2016] is Fujita [2011] későbbiekben bemutatott eredményére jut, egy attól merőben más, több korlátozó feltétel feloldása melletti modell segítségével. Ettől függetlenül elemzésemhez mégis Fujita [2011] modelljét alkalmazom.…”
Section: A Munkaerőpiaci Ciklikusság Modellezéseunclassified
“…Jelölje t ω a strukturális sokkok n × 1-es vektorát, így a redukált forma hibatagjai és a strukturális sokkok közötti kapcsolatot a követ-kező összefüggés teremti meg: Fujita [2011] az előbbieknek megfelelően 1000 ( , ΣΦ ) párt kapott, melyekhez kiszámítható az impulzusvektor és az IVF (impulzusválasz-függvény) is az n dimenziós gömb különböző egységvektorainak 5 megfelelően. A szerző 1000 egységvektort értékelt ki az 1000 pár vonatkozásában, így összesen 1 millió q-t és impulzusválaszt kapott, majd az IVF-ek konzisztenciáját tesztelte előjelmegkötéssel, és csak a megkötéseket teljesítőket tartotta meg.…”
Section: A Svar-modell Bemutatásaunclassified
See 3 more Smart Citations