Efeito da época de semeadura nas relações de interferência entre uma comunidade infestante e a cultura do amendoim

Abstract

RESUMO -A presente pesquisa foi realizada com o objetivo de avaliar o efeito da época de semeadura sobre os períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do amendoimrasteiro (Arachis hypogaea cv. IAC Runner 886). Dois experimentos foram instalados em épocas diferentes -início de novembro e de dezembro de 2005 -em áreas vizinhas e provenientes de reforma de canavial, no município de Jaboticabal, SP, num solo de textura média. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com os tratamentos constituídos por períodos crescentes de convivência ou de controle das plantas daninhas com as plantas de amendoim. As plantas daninhas que se destacaram em importância relativa, na primeira e segunda épocas, foram Ipomoea triloba, Digitaria nuda, Hyptis lophanta e Sida spp. A comunidade infestante e a cultura foram influenciadas pela época de semeadura, modificando suas relações de interferência. Os valores de acúmulo de massa seca da parte aérea das plantas daninhas na segunda época superaram em 23,7% os encontrados na primeira época durante todo o ciclo de desenvolvimento da cultura, refletindo, principalmente, em redução de produtividade de vagens de amendoim. Admitindo 5% de tolerâ ncia na redução da produtividade de vagens, verificou-se que o período anterior à interferência (PAI) na primeira época foi de 28 dias após a emergência (DAE), e o período total de interferência (PTPI), de 78 DAE, com redução de produtividade de 53,5%. Na segunda época, os efeitos da convivência da comunidade infestante com a cultura foram mais drásticos, pois afetaram com maior intensidade a produtividade da cultura, reduzindo-a em 86%, com PAI de 33 DAE e PTPI de 93 DAE. Quando no limpo, durante todo o ciclo da cultura, o amendoim semeado mais cedo (início de novembro) apresentou produtividade de vagens maior, superando em 23,7% o semeado um mês mais tarde. Palavras-chave:Arachis hypogaea, competição, controle. November and December 2005, at ABSTRACT -This research was conducted to determine the effect of sowing time on weed interference periods in peanut crop (Arachis hypogaea cv. IAC Runner 886). Two experiments were set at different times, early

Interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura (Daucus carota)

“…Esse fato pode ser observado analisando-se os parâmetros da equação de regressão no limpo (Tabela 2), em que a velocidade de ganho de produtividade (dx) foi de 4,937 g m -2 por dia, atingindo 50% da produtividade final (x 0 ) já por volta de 8 DAS (Nepomuceno et al, 2007;Carvalho & Guzzo, 2008).…”

“…Trabalhos envolvendo estudos de interferência e fitossociologia de comunidades de plantas daninhas em áreas agrícolas têm sido recentemente realizados em culturas como amendoim (Nepomuceno et al, 2007), batata (Costa et al, 2008), beterraba (Carvalho et al, 2008a,b), entre outras. O objetivo desta pesquisa foi avaliar efeitos da época e extensão de diferentes períodos de convivência das plantas daninhas na produtividade da cenoura cultivar Brasília e na comunidade infestante, por meio da determinação dos períodos de interferência das plantas daninhas na cultura e da estimativa dos índices fitossociológicos das populações componentes da comunidade de plantas daninhas.…”

Growth and mineral nutrition of Solanum americanum

“…In the last years, the species has been reported infesting horticulture and field crops such as cotton (Corrêa & Sharma, 2004), papaya (Ronchi et al, 2008), onion (Soares et al, 2003(Soares et al, , 2004, peanut (Nepomuceno et al, 2007a;Dias et al, 2009), potato (Blanco, 2008), red beet (Carvalho et al, 2008a,b;Carvalho & Guzzo, 2008), soybean (Nepomuceno et al, 2007b), sugar cane (Kuva et al, 2007;Monquero et al, 2008), tomato (Nascente et al, 2004;Hernandez et al, 2007) and watermelon (Adkins et al, 2008;Gilbert et al, 2008).…”

Efeito do espaçamento entre fileiras de amendoim rasteiro na interferência de plantas daninhas na cultura

“…Trabalhos realizados recentemente com cultivares de porte rasteiro evidenciaram perdas de produtividade que variam de 80 a 90% (Agostinho et al, 2006;Nepomuceno et al, 2007). Isso pode indicar maior suscetibilidade desses cultivares às plantas daninhas.…”