Efeitos Da Infusão Contínua De Cetamina S(+) Em Eqüinos Anestesiados Pelo Halotano

Abstract

sérgio patto dos santos 3 e Carlos augusto arauJo valadão 4 1. Pós-graduando do Programa de Cirurgia Veterinária da FCAV UNESP 2. Professor adjunto do DCCV/FCAV UNESP 3. Professor doutor do Departamento de Clínica, Cirurgia e Reprodução Animal do Curso de Medicina Veterinária da FOA UNESP 4. Professor titular do DCCV/FCAV UNESP. RESUMOA manutenção da pressão arterial, no transanestésico, consiste grande desafio, principalmente quando se trata da espécie equina, suscetível à instabilidade cardiovascular. Por isso, torna-se imperioso utilizar técnica anestésica que mantenham estáveis os parâmetros cardiovasculares. A cetamina tem sido amplamente empregada na indução anestésica para o halotano em equinos, conferindo-lhes estabilidade cardiovascular. A cetamina S(+), recentemente disponibilizada no mercado, induz estimulação cardiovascular e possui maior potência anestésica e analgésica em relação à cetamina. Todavia, os efeitos dessa substância, admi-nistrada por infusão contínua durante a manutenção da anestesia pelo halotano em equinos, ainda não foram avaliados. Em face da tendência atual de a infusão continuada da cetamina potencializar os anestésicos inalatórios, considerou-se pertinente avaliar os efeitos cardiovasculares e respiratórios desse isômero de cetamina em equinos anestesiados pelo halotano. Conclui-se que a infusão contínua de 0,01mg/kg/min de cetamina S(+) durante anestesia com 1,5 CAM de halotano em equinos não agravou a depressão cardiorrespiratória promovida por esse anestésico inalatório. PALAVRAS-CHAVES: Cetamina S(+), equinos, halotano, infusão contínua.

Effects of a continuous rate infusion of butorphanol in isoflurane-anesthetized horses on cardiorespiratory parameters, recovery quality, gastrointestinal motility and serum cortisol concentrations

“…29 (12) Isoflurane and the butorphanol infusion were discontinued after T75 and the horses were transported to the recovery stall. The quality of anesthetic recovery was evaluated using scores, according to the scale proposed by Borges et al 11 : score 1, excellent (stands at first attempt, after the animal assumes sternal recumbency); score 2, very good (stands at second or third attempt, after the animal assumes sternal recumbency); score 3, good (stands at fourth attempt, after the animal assumes sternal recumbency; without excitation); score 4, regular (stands after more than four attempts, after the animal assumes sternal recumbency; significant ataxia); and score 5, poor (multiple attempts to stand; evident excitation; high risk of injuries).…”