Efeitos de adições minerais para mitigação de reações álcali-agregado no concreto: estado da arte

Abstract

O concreto é um material de construção civil que tem seu uso disseminado no mundo todo. Alguns fatores, como a escolha de materiais e manuseio inadequados, assim como a exposição a ambientes agressivos, podem gerar patologias nesse material. A deterioração, por exemplo, pode ocorrer na parte interna do material, como é o caso da reação álcali-agregado (RAA), onde os álcalis que existem na pasta de cimento interagem com os minerais reativos do agregado. Esse tipo de reação pode resultar em um gel expansivo, onde ao se dispor nos vazios do concreto e na superfície do agregado em contato com a pasta de cimento, pode ocasionar fissuras generalizadas, e assim comprometer a qualidade da estrutura. As RAA podem ser de três tipos: reação álcali-sílica; reação álcali-silicato; e reação álcali-carbonato. Cada tipo de reação depende da composição mineralógica reativa do agregado. Diante dos problemas gerados pelas RAA, diversos estudos têm procurado maneiras de minimizar estes efeitos. Um dos métodos mais utilizados para reduzir os impactos causados pelas RAA é a utilização de adições minerais. Desta forma, este trabalho objetivou fazer uma busca no estado da arte sobre os efeitos das principais adições minerais utilizadas para mitigar as RAA. Ficou evidenciado, a partir dos resultados vistos, que a adição de materiais pozolânicos em concretos e argamassas para mitigar as RAA pode ser bastante eficaz. Observou-se que as adições mais utilizadas são a cinza de casca de arroz, cinza volante, escória granulada de alto forno, escória de aciaria, sílica ativa e metacaulim. Alguns resultados possibilitaram concluir que estas adições ajudam a reduzir as expansões nas RAA, porém, se não tiver um teor ótimo, podem agir de forma contrária, facilitando as reações.

Analysis of the Technical Feasibility of Sustainable Concrete Production Using Waste Foundry Sand as a Fine Aggregate

“…Based on this, greater caution is suggested regarding certain uses of this replacement percentage, such as, for example, its use in concrete for foundation elements. A safer alternative may be its use combined with mitigating materials such as mineral additions and pozzolanic materials. , …”

“…A safer alternative may be its use combined with mitigating materials such as mineral additions and pozzolanic materials. 21,22 3.5. Characterization through Solubilization and Leaching.…”