Effect van kleine landschapselementen en buitenlandse natuur op het duurzaam voorkomen van soorten in de provincie Limburg : Doorrekening met het MNP

Abstract

Materiaal & Methode 2.1 MNP 2.1.1 De kwaliteit van leefgebied 2.1.2 Het duurzaam voorkomen soorten 2.1.3 Beleidsrelevante indicatoren 2.1.4 Toepassingsdomein MNP 2.2 De vier scenario's 2.3 Kaarten 2.3.1 Vegetatiekaart Limburg 2.3.2 Vegetatiekaart buitenland 2.3.3 pH-en GVG-kaart Limburg 2.3.4 pH-en GVG-kaart buitenland 2.3.5 Depositiekaart Limburg 2.3.6 Depositiekaart buitenland 2.4 Koppeling soorten aan kaarten 2.5 Modelruns en analyse 3 Resultaten 3.1 Duurzaam voorkomen van soorten in de provincie Limburg 3.2 Landelijk duurzaam voorkomen 4 Discussie Literatuur Beheertypen gebruikt binnen het project Extra vegetatietypen binnen Limburg Vertaling van de Duitse vegetatietypenkaart in beheertypen Vertaling van Vlaamse vegetatietypen in beheertypen Vertaling van de vegetatietypen in Wallonië Vertaling van de CORINE-typen naar beheertypen Verkrijgen Ndep waarden 5*5km van EMEP-grid Vegetatietypen en abiotiek buitenland Oppervlakte natuur binnen het NNN en toegevoegde natuur conform scenario 1 (toevoegen kleine landschapselementen) Toegevoegde natuur per beheertype voor scenario 2, het buitenland Verslag bijeenkomst Review DHX L01

Achtergrondrapport referentiescenario’s natuurverkenning 2050

“…De klimaatverandering heeft een veelheid van mogelijke consequenties voor de natuur en biodiversiteit (Parmesan, 2006;Walther et al, 2002;Root et al, 2003;Bellard et al, 2012) Voor temperatuur is uitgegaan van de KNMI-kaart van gemiddelde temperatuur in Nederland in de periode 1981-2010 (zie ook Wamelink et al, 2018).…”

“…In de ambitiekaart van BIJ12 ontbreken de meeste landschapselementen. Daarom zijn in totaal ruim 49.000 ha landschapselementen toegevoegd, bestaand uit vooral 'bomenrij of solitaire boom' en 'bomenrij of solitaire boom in kern' op basis van informatie uit Top10 (zie ook Wamelink et al, 2018).…”

“…Het model beoordeelt of er voldoende grote aaneengesloten gebieden met een goede kwaliteit in het landschap aanwezig zijn voor het duurzaam voorkomen van planten-en diersoorten die in het natuurbeleid worden beschermd. Dit model is eerder gebruikt in de eerste evaluatie van het Natuurpact (PBL & WUR, 2017) en verscheidene studies naar effecten van natuurbeleid in de provincies (Wamelink et al, 2014;Verweij et al, 2017;Wamelink et al, 2018).…”

“…In de nieuwe versie is temperatuur toegevoegd aan de set van factoren die bepalen of er voldoende grote aaneengesloten gebieden met een goede kwaliteit in het landschap aanwezig zijn, zodat soorten die in het natuurbeleid worden beschermd, potentieel duurzaam voor kunnen komen binnen Nederland. De daarbij gebruikte effectrelaties tussen temperatuur en geschiktheid van voorkomen zijn vooralsnog uitgewerkt in een interne notitie(Wamelink et al, 2018) en zullen in 2021 beschreven worden in een WOt-rapport, samen met de andere MNP-ontwikkelingen van de afgelopen jaren.Uitgangspunten bij de berekening zijn de kaart van de huidige natuur op basis van provinciale beheertypenkaarten en in Nederland aanwezige groene landschapselementen in het agrarisch gebied (zie Bijlage 1). Overige gebruikte kaarten zijn weergegeven inVan der Hoek et al (2017) en Bijlage 1.…”

Neerschaling beheertypenkaarten : Methode zoals gebruikt bij ex-anteanalyse Natuurpact

“…De beheertypenkaart is, voor zover bekend, niet gevalideerd, hij is wel door experts van de provincies bekeken (plausibiliteitstest). Het is een dynamische kaart die voortdurend updates kent, zoals bleek bij een opdracht uitgevoerd voor de provincie Limburg in 2018 (Wamelink et al, 2018).…”