Efficacy of three different methods for side port incision wound sealing

Abstract

RESUMOObjetivo: Avaliar o sinal de Seidel positivo e a penetração de tinta da Índia em incisões corneanas acessórias seladas por diferentes métodos. Métodos: Quatro incisões de 1,5 x 1,5mm foram criadas em cada um dos quatro olhos provindos do banco de olhos. Em cada córnea, uma incisão foi mantida sem manipulação, enquanto que as outras três incisões foram seladas respectivamente com Nylon 10-0, cola de cianoacrilato e hidratação estromal. Foram realizados dois testes: Sinal de Seidel positivo e penetração da tinta da Índia. No primeiro, foi aplicado fluoresceína gotas e a pressão intraocular (PIO) elevada de 15 para 80mmHg. No segundo, a tinta da Índia foi aplicada sobre o olho estudado em duas situações: sob PIO fisiológica e sob variação súbita da pressão, de 80 para 0mmHg. Resultados: Na incisão selada com cola, apesar da variação da PIO, não houve vazamento e nem penetração de partículas de tinta. Por outro lado, o sinal de Seidel foi positivo nas outras três incisões em diferentes níveis de PIO (p=0,013). A penetração da tinta da Índia ocorreu nestas três incisões sob pressão fisiológica e com maior extensão após a variação da PIO (p<0,05). Esta diferença, no entanto não foi considerada estatisticamente significante quando comparadas as incisões entre si. Conclusão: No presente estudo, a cola foi mais eficaz em prevenir Seidel e entrada de partículas do que outro método comumente usado especialmente, hidratação estromal.

Assessment of wound integrity in manual small incision cataract surgery in a tertiary hospital in South India

“…In a study conducted by Fabiana et al, glue was more effective at preventing wound leakage and bacteria-sized particle influx than other commonly used methods, especially hydrosealing [8]. In our study, the side ports, when made, were sealed using stromal hydration.…”