El Acuerdo de Paz de La Habana. Un cambio institucional ambicioso con una estrategia dudosa

Abstract

En este artículo se analizan las imbricaciones entre cambio institucional, conflicto y poder político en el sistema presidencialista colombiano, tomando como estudio de caso los puntos de Reforma Rural Integral y Participación Política del Acuerdo de Paz de La Habana durante el Plebiscito por la Paz y el Fast Track. A partir del enfoque del neoinstitucionalismo sociológico, el cual permite analizar las instituciones incrustadas en la cultura y la estructura social, se analiza por qué el Acuerdo de Paz de La Habana es un cambio institucional y cuáles son los cambios proyectados. Algunos hallazgos indican que los potenciales cambios en las reglas políticas y en el acceso y uso de la tierra deben considerarse cuidadosamente dentro de configuraciones institucionales más amplias y sedimentadas históricamente, ya que, aunque el cambio institucional buscaba modificar los arreglos de poder en las instituciones, no se tuvo en cuenta el arraigo de estos en la estructura social y la cultura.

Violencia sexual y delito de lesa humanidad en la jurisdicción especial para la paz

“…Con la nueva temática y responsabilidad dejó de hablarse de trámites rápidos por la importancia que estriba el asegurar un proceso de paz adecuado en sus componentes de justicia e investigación, más aún, teniendo en cuenta que el acto legislativo 1 de 2017 contempla los mecanismos y medidas que integran el sistema y que dan forma a un complejo andamiaje institucional. De acuerdo con García (2019), el enfoque del neoinstitucionalismo sociológico permite vislumbrar que tanto el fast track como la implementación del Sistema integral, dieron origen a un cambio institucional de gran envergadura en el país, razón por la cual cabe la pregunta sobre cómo se contemplan por ejemplo los delitos de lesa humanidad, en dicha nueva estructura institucional.…”