En este artículo comentaremos el uso de metáforas urbanas a lo largo del Plan Maestro del Centro Histórico del Distrito Central, capital de Honduras. Esta reflexión tiene su génesis en las Jornadas de Estudios Urbanos convocados por la Universidad de Costa Rica, en junio del 2019. Víctor Delgadillo demostró en su conferencia la politización y ausencia de neutralidad en tales adjetivaciones urbanas contemporáneas, verdaderos instrumentos en la aplicación de lógicas globales en Latinoamérica1. De acuerdo con el autor, estas metáforas, abundantes y de carácter optimista, en realidad actúan como estrategias a fuerte dosis publicitaria para promover la aceptación de discursos que acarrean la promoción de productos (como las ciudades inteligentes y el uso de tecnología urbana). Entonces, a la vez que ocultan sus objetivos económicos, no toman en cuenta las realidades y verdaderas necesidades de las ciudades que buscan redimir.¿Cómo se instrumentalizaron los urbanismos planetarios por medio de metáforas urbanas en la capital de Honduras? ¿Quiénes los promueven? Efectivamente, estas estrategias se han ido aplicando en particular a partir de la elaboración del Plan Maestro para el Centro Histórico del Distrito Central. Con base en los análisis de Delgadillo y otros autores, resulta fundamental relevar el efecto persuasivo dado a este conjunto de vocablos, verdadero lenguaje político al servicio de legitimación de estos proyectos, espejismos de participación ciudadana y supuesto consenso. La propuesta en cuestión fue elaborada por la Universidad de Sevilla y la Agencia de Cooperación Española para el Desarrollo en el año 2018. ¿Lograron estas metáforas persuadir a los capitalinos dela idoneidad del Plan Maestro?