2002
DOI: 10.4067/s0250-71612002008500002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

3
55
0
313

Year Published

2010
2010
2024
2024

Publication Types

Select...
5
5

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 298 publications
(371 citation statements)
references
References 0 publications
3
55
0
313
Order By: Relevance
“…Desde el punto de vista urbano, esto se ha re ejado, por un lado, en la creación de espacios de decisión y gestión donde se asientan los grandes corporativos internacionales que caracterizan a las ciudades globales (es el caso de las áreas de Reforma y Santa Fe en la Ciudad de México; véase Parnreiter, 2002); pero también en la construcción y difusión de nuevos espacios de consumo y ocio, como los centros comerciales y las grandes super cies comerciales (supermercados e hipermercados), diseñados por y en bene cio de la gran empresa. Los centros comerciales han modi cado en gran medida el funcionamiento y la estructura de las ciudades, asocián-dose a la expansión urbana (urban sprawl) y al desarrollo de nuevas centralidades, a ciudades de estructuras policéntricas, así como a la fragmentación de la ciudad y la privatización del espacio público, paralelos a las urbanizaciones cerradas ( Janoschka, 2002;Borsdorf, 2003;Duhau & Giglia, 2007;Lulle & Paquette, 2007;Paquette, 2007). Dichos centros comerciales se vinculan, también, a cambios profundos en los patrones culturales de la población -no únicamente en los patrones de consumo-, convirtiéndose el modelo estadounidense en el "ejemplo que seguir".…”
Section: Globalización Urbanización Y Estructura Urbanaunclassified
“…Desde el punto de vista urbano, esto se ha re ejado, por un lado, en la creación de espacios de decisión y gestión donde se asientan los grandes corporativos internacionales que caracterizan a las ciudades globales (es el caso de las áreas de Reforma y Santa Fe en la Ciudad de México; véase Parnreiter, 2002); pero también en la construcción y difusión de nuevos espacios de consumo y ocio, como los centros comerciales y las grandes super cies comerciales (supermercados e hipermercados), diseñados por y en bene cio de la gran empresa. Los centros comerciales han modi cado en gran medida el funcionamiento y la estructura de las ciudades, asocián-dose a la expansión urbana (urban sprawl) y al desarrollo de nuevas centralidades, a ciudades de estructuras policéntricas, así como a la fragmentación de la ciudad y la privatización del espacio público, paralelos a las urbanizaciones cerradas ( Janoschka, 2002;Borsdorf, 2003;Duhau & Giglia, 2007;Lulle & Paquette, 2007;Paquette, 2007). Dichos centros comerciales se vinculan, también, a cambios profundos en los patrones culturales de la población -no únicamente en los patrones de consumo-, convirtiéndose el modelo estadounidense en el "ejemplo que seguir".…”
Section: Globalización Urbanización Y Estructura Urbanaunclassified
“…8. Els complexos residencials de Santa Fe-Interlomas esdevenen una «manifestació espacial postmoderna de la fragmentació de l'espai urbà en àrees parcials independents» (Janoshcka, 2002) i és un «exemple d'un urbanisme que sembla obsessionat per trencar la ciutat a trossos, per aïllar la gent, segregar-ne els grups socials, tancar-los en guetos» (Borja i Muxí, 2001, 340).…”
Section: Contextunclassified
“…Al respecto, algunos investigadores aplicaron desde diferentes perspectivas, modelos clásicos para explicar las dinámicas que definen la estructura urbana actual de las ciudades latinoamericanas. Borsdorf (2003) Janoschka (2002) y Jaramillo (1993Jaramillo ( , 1999 desarrollaron algunos modelos con los cuales intentaron interpretar las dinámicas urbanas que las particularizan, descubriendo entre otros factores, la importancia que tuvieron las migraciones rural-urbano, la inadecuación de las relaciones sociales de producción de tipo tradicional, la primacía de la ciudad capital frente al resto urbano (macrocefalia), los fuertes cambios demográficos, la presencia de amplias zonas rurales con economía de subsistencia, el acelerado crecimiento de la red urbana, el elevado grupo de personas en situación de vulnerabilidad social, además de la fuerte marginalidad física y segregación urbana.…”
Section: Introducción: El Patrón De Conformación Propio De La Ciudad unclassified