2012
DOI: 10.4321/s1578-84232012000300003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El valor del aprendizaje incidental en la toma de decisión y control motor en baloncesto

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Se han realizado diseños de tareas que, basándose en la concepción de que el aprendizaje se caracteriza por un enfoque de prueba de hipótesis, en la que el alumno formula hipótesis sobre cómo llevar a cabo la tarea y luego utiliza la retroalimentación para evaluarlas (Lam et al, 2010), limitan el entorno de aprendizaje con objeto de reducir las posibilidades de que los sujetos experimentales cometan errores (Maxwell et al, 2001), reduciendo con ello la necesidad de que prueben hipótesis o soluciones de movimiento alternativos que impongan demandas sobre los recursos cognitivos, la participación y dependencia de la memoria de Estos resultados evidencian las ventajas de, primero, limitar la información disponible en la memoria de trabajo para la adquisición de determinadas habilidades deportivas (Komar et al, 2013), y segundo, de tener dos sistemas adaptativos a los cambios ambientales, los que permiten tomar decisiones razonadas, pues existe tiempo suficiente para tomar la decisión, y los que hacen posible la toma de decisiones más intuitiva, sin que intervenga la conciencia (Camacho, 2013) …”
Section: Discussionunclassified
“…Se han realizado diseños de tareas que, basándose en la concepción de que el aprendizaje se caracteriza por un enfoque de prueba de hipótesis, en la que el alumno formula hipótesis sobre cómo llevar a cabo la tarea y luego utiliza la retroalimentación para evaluarlas (Lam et al, 2010), limitan el entorno de aprendizaje con objeto de reducir las posibilidades de que los sujetos experimentales cometan errores (Maxwell et al, 2001), reduciendo con ello la necesidad de que prueben hipótesis o soluciones de movimiento alternativos que impongan demandas sobre los recursos cognitivos, la participación y dependencia de la memoria de Estos resultados evidencian las ventajas de, primero, limitar la información disponible en la memoria de trabajo para la adquisición de determinadas habilidades deportivas (Komar et al, 2013), y segundo, de tener dos sistemas adaptativos a los cambios ambientales, los que permiten tomar decisiones razonadas, pues existe tiempo suficiente para tomar la decisión, y los que hacen posible la toma de decisiones más intuitiva, sin que intervenga la conciencia (Camacho, 2013) …”
Section: Discussionunclassified
“…En otras palabras, para facilitar el ajuste y responder de manera adecuada al cuestionario, las diferentes formas de estimulación debían acompañarse y corresponderse. Un estudio realizado porCamacho et al (2008) sugiere algo similar, y es que el aprendizaje es mayor cuando al estudiante se le coloca en situaciones en donde use los diferentes modos lingüísticos para entrar en contacto con el mismo referente.Lo anterior también podría ser relativo, pero no a la modalidad o presentación del objeto de estímulo, sino al nivel de complejidad de la tarea a responder. El segundo punto de las conclusiones indica que la correspondencia espaciotemporal de lo que se observa y lo que se escucha, puede promover mayores ajustes en conductas que tengan un desligamiento funcional de tipo intrasituacional, en tanto se pone en contacto al individuo con las propiedades físicas del evento de lo que se le estaba demandando observar o escuchar -i.e.…”
unclassified