Embodied identity – gendered body

Abstract

StreszczenieW literaturze przedmiotu dość często spotyka się pogląd, że ciało jest o wiele ważniejsze dla kobiecej tożsamości. Zwolennicy tej hipotezy odwołują się przede wszystkim do dwóch kategorii: piękna i wyglądu. Piękno ciała jest traktowane jako cecha definicyjna kobiety, dlatego wygląd ma być o wiele istotniejszy dla kobiecości, stanowić dużo silniejszą podstawę rozwoju ja kobiety i ekspansywnie wprowadzać ciało do jej (samo)świadomości. Takie ukształtowanie związków ciała i tożsamości ukazuje męskość jako mniej ucieleśnioną. A co, jeśli ona nie jest mniej ucieleśniona, a zakotwiczona w innych kategoriach niż wygląd i piękno? Jakie to są kategorie? Czy one tak samo ekspansywnie wprowadzają ciało do (samo)świadomości mężczyzn? Podjęto próbę odpowiedzi na postawione pytania, biorąc pod uwagę wywiady koncentrujące się na eksperiencji nagości.Słowa kluczowe: tożsamość, ciało, ucieleśnienie, płeć AbstractIn the literature one often comes across a thesis that body plays more relevant role in the development of female identity than in the development of male identity. Beauty and appearance are treated as key factors among numerous categories explicating the thesis. The beauty is considered to be the key feature in the definition of women, hence the appearance should be more relevant to female's identity and should constitute the self and expansively introduce the body into consciousness and self-consciousness. Such a paradigm of relations between body and identity indicates that male's identity is less embodied. What if it is not less embodied but anchored in different categories than appearance and beauty? What are these categories? Are these categories equally expansive in the introduction of body into consciousness and self-consciousness? An attempt to provide answers to these questions is based on interviews focused on the variety of experiences of nudity.