2016
DOI: 10.1080/00043125.2017.1247565
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Embracing Subjective Assessment Practices: Recommendations for Art Educators

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(1 citation statement)
references
References 11 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Kjølberg (2014, s. 18-25) påpeker ØM som et eksempel på å gjøre kriteriegrunnlaget eksplisitt, for eksempel slik denne modellen er brukt i Rikskonsertenes programråd. Som en motsats til bekymringene om subjektive og ikke-artikulerte vurderinger fremmes det også bekymring for en vending mot objektive vurderingsformer og objektive kriterier for å bedømme kunstnerisk kvalitet (Gates, 2017). En fare ved å utelate subjektive perspektiver kan vaere at kreative aspekter overses.…”
Section: Tidligere Forskning Om Kvalitetsvurdering Av Kunstunclassified
“…Kjølberg (2014, s. 18-25) påpeker ØM som et eksempel på å gjøre kriteriegrunnlaget eksplisitt, for eksempel slik denne modellen er brukt i Rikskonsertenes programråd. Som en motsats til bekymringene om subjektive og ikke-artikulerte vurderinger fremmes det også bekymring for en vending mot objektive vurderingsformer og objektive kriterier for å bedømme kunstnerisk kvalitet (Gates, 2017). En fare ved å utelate subjektive perspektiver kan vaere at kreative aspekter overses.…”
Section: Tidligere Forskning Om Kvalitetsvurdering Av Kunstunclassified