En busca de una definición empírica de la multi-autoría desproporcionada para la evaluación de la actividad investigadora en Psicología

Abstract

Uno de los criterios específicos para la evaluación de la actividad investigadora es la participación activa en el trabajo que se va a evaluar. Dicha participación se ha de especificar en los casos de multiautoría, concretándose por cada campo una definición de ésta. En la disciplina de Psicología se señala que cuando el número de autores sea desproporcionado se reducirá la calificación asignada a la aportación. No obstante, no se establece cuál es el criterio para clasificar la multiautoría como desproporcionada. Por ello diseñamos un estudio con datos de la Core Collection de la Web of Science del período 2013-2018 de los artículos publicados por investigadores españoles por área de conocimiento, encontrando un total de 5.781 registros. Los resultados advierten que el 4,4% de los artículos están firmados por un número atípico (outliers o extremos) de autores y que, por tanto, no deberían ser aportaciones evaluables. Se definen los criterios para establecer valores outliers y extremos por área. Asimismo, se han estimado los valores anormales, tanto en la cola positiva como negativa de las distribuciones por área de conocimiento. De estos se extrajeron criterios empíricos por área de conocimiento para reducir la calificación de la aportación.

The use of radar plots with the Yk-index to identify which authors contributed the most to the journal of Medicine in 2020 and 2021: A bibliometric analysis

“…Furthermore, this study provides a better understanding of the differences among bibliographical studies compared with the current study. [71][72][73][74][75][76][77][78] In Table 2, we highlight the 3 unique characteristics of the Yk-index, the radar plot, and the absolute advantage coefficient (i.e., absolute advantage coefficient for the top 1 entity against the next 2 in counts). On the 4-quadrant radar plot, we illustrate the top 10 elements of 4 entities, simultaneously, in terms of publications (i.e., locations denoted by the Y-indexes and RAs (bubble sizes denoted by the CJAL scores).…”

Clasificación De Métodos De Investigación en Psicología

“…Los diseños con intervención en el marco cuasi experimental los que se hacen aplicaciones en circunstancias naturales, en las cuáles existe la imposibilidad de asignar al azar a los participantes o intervenir el orden de aplicación de los niveles de la variable independiente, (Cifuentes-Muñoz, 2019; Arce, 2019).…”

Publicación múltiple de artículos en Psicología: Definición de producción atípica, probable y normal

“…Sanmarco, 2019), es decir, no se trata únicamente de una mayor producción en sí, sino de una multiautoría mayor. Por el contrario, los investigadores de las áreas de Psicología Evolutiva y de la Educación, y Psicología…”