Entre el deber de protección y la necesidad militar: oscilaciones del discurso humanitario en Colombia, 1991-2016

Derecho Internacional Humanitario y COVID-19 en Colombia:

“…Para comprender la relación entre el DIH y el DIDH, cabe destacar la acentuada relación entre ambos cuerpos normativos en el marco del posacuerdo colombiano. De acuerdo con Kalmanovitz (2018), el DIH y el DIDH convergen y se articulan con el propósito común de proteger la dignidad humana, aunque desde ámbitos diferentes, pues el DIDH está vigente en todo momento y lugar, sin importar las circunstancias por las que atraviese el territorio de determinado Estado (es decir, en situaciones de paz o de guerra). Mientras que el DIH es una lex specialis reservada para los conflictos armados internacionales o no internacionales, y por ende solo puede aplicarse en territorios donde existan CAI o CANI (Comité Internacional de la Cruz Roja, 2015) tal como ocurre en Colombia.…”

“…La tesis de la convergencia comprende entonces que el DIH y el DIDH protegen la dignidad humana de forma concurrente y simultánea (Kalmanovitz, 2018) sin distinción de ninguna índole. Son dos caras de una moneda, pues tienen en común que se articulan en torno a la defensa de la vida y la dignidad del ser humano como imperativo político y ético, aunque mediado por las normas jurídicas vigentes.…”

“…Como ya se exploró, el DIH involucra un conjunto de normas jurídicas tendientes a regular la conducción de las hostilidades entre aquellos que hacen la guerra. En Colombia se propende por estudiar este campo desde la perspectiva de la necesidad militar o de la protección a las víctimas (Kalmanovitz, 2018), pero queda bastante por explorar en el DIH desde un horizonte de paz.…”

Internacionalización y reforma del sector de seguridad y defensa en Colombia

“…En Colombia el caso tiende a ser bastante particular, ya que al término del conflicto y frente a un complejo escenario de mutación de las amenazas, las fuerzas de seguridad y defensa del Estado han llevado a cabo un extenso proceso de interiorización de dicha normativa (Kalmanovitz, 2018). A diferencia de otros casos en que fuerzas públicas no profesionalizadas inician un proceso de adopción e interiorización de la normativa durante la etapa de posconflicto, en Colombia este proceso se comenzó con intensidad desde la década de los noventa.…”