Er 72 % av norske leger deprimerte?

Abstract

We report a method for estimating what percentage of people who cited a paper had actually read it. The method is based on a stochastic modeling of the citation process that explains empirical studies of misprint distributions in citations (which we show follows a Zipf law). Our estimate is that only about 20% of citers read the original.

Hvorfor blir jeg ikke sitert?

“…at tidsskrifter har begrensninger i antall referanser, at forfattere siterer seg selv fremfor andre (selvsitering), at noen tidsskrifter krever at forfatterne siterer artikler fra deres tidsskrift (referansetriksing), at forfattere legger lite arbeid i å finne den mest relevante litteraturen, at amerikanere foretrekker å referere til hverandre osv. Det blir ytterligere komplisert når man tar inn over seg at den vitenskapelige litteraturen er full av feilsiteringer, misforståelser og akademiske vandrehistorier (8). Det kan altså vaere helt andre grunner enn artikkelens verdi eller kvalitet som er avgjørende for om den blir sitert eller ikke.…”

Myteknuserne

“…It is fascinating to note that our modern, high-tech medical world is also replete with undocumented myths and traditions (7). We all want modern medicine to be based on empirical science, since this is what distinguishes it from alternative medicine and its penchant for myths, superstition and anecdotal evidence.…”