1998
DOI: 10.4206/agrosur.1998.v26n2-03
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estabilidad Temporal Del Rendimiento De Genotipos Mutantes De Trigo, Mediante El Modelo De Interaccion Multiplicativa Y Efectos Principales Aditivos (Ammi: Additive Main Effect and Multiplicative Interaction Model)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2010
2010
2021
2021

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…El efecto G x A es un antecedente relevante al momento de seleccionar un genotipo, ya que con esta interacción se puede priorizar un cultivar que se adapte de mejor forma a las condiciones ambientales de un determinado agroecosistema (Castellarín et al, 2005). Este análisis ha sido utilizado en diferentes cultivos industriales como trigo (Solano et al, 1998), frejol (López-Salinas et al, 2015) y raps (Shafti et al, 1992;Marjanovic-Jeromela et al, 2008;Escobar et al, 2011).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…El efecto G x A es un antecedente relevante al momento de seleccionar un genotipo, ya que con esta interacción se puede priorizar un cultivar que se adapte de mejor forma a las condiciones ambientales de un determinado agroecosistema (Castellarín et al, 2005). Este análisis ha sido utilizado en diferentes cultivos industriales como trigo (Solano et al, 1998), frejol (López-Salinas et al, 2015) y raps (Shafti et al, 1992;Marjanovic-Jeromela et al, 2008;Escobar et al, 2011).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Estos resultados muestran diferencias en rendimiento entre genotipos a través de los diferentes ambientes de prueba y concuerdan con lo reportado por Bahrami et al (2008), atribuido a que el rendimiento es fuertemente afectado por factores genéticos, ambientales, y principalmente por su interacción (Slafer, 2007). Los resultados obtenidos muestran que dentro de la variación total, los efectos de variación debido a la interacción G x A estuvieron presentes, poniendo de manifiesto la dificultad de lograr un rendimiento estable y poder predecir el comportamiento de los genotipos al ser evaluados (Solano et al, 1998).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…En este estudio el ACP1 superó en casi 10 % la varianza justificada por el ACP2, lo que coincide con Solano et al (1998). Aunque la magnitud de la variación no fue tan alta en ACP1, ésta fue significativa (P ≤ 0.01), lo que coincide con Michelena et al (1995).…”
Section: Cuadro 3 Cuadrados Medios Del Análisis De Varianza Combinadunclassified