Establishing a practical treadmill sprint as an alternative to the Wingate anaerobic test

Reliability of a semi-tethered front crawl sprint performance test in adolescent swimmers

“…Additionally, the best times achieved by swimmers in the 50 m and 100 m freestyle races strongly correlated with the average swimming velocity obtained in the 75 m test (r = 0.659–0.952) and the average power in WAnT (r = 0.736–0.855) ( Demarie et al, 2019 ). However, Dotan (2019) referred to the results of McKie et al (2018) and suggested that the confrontation of the results of anaerobic tests carried out in a specific environment and under laboratory conditions (WAnT) is inappropriate and methodologically incorrect from the point of view of movement modality. Therefore, there are premises to believe that the semi-tethered swimming test enables keeping the natural water conditions, a similar muscular activity ( Bollens et al, 1988 ), swimming stroke, and physiological responses to free swimming ( Morouço et al, 2014 ; Ruiz-Navarro et al, 2020 ).…”

Protocolos de pré-ativação neuromuscular simples e combinado

“…Portanto, o ergômetro escolhido para a realização do teste de desempenho deve ser levado em consideração (MANCHADO et al, 2006), visto que quanto mais próximo o gesto motor específico, a validade ecológica é respeitada e mais confiável se torna o critério avaliado (DAVIES et al, 1984). Similar ao que ocorre em cicloergometro, tão adotado para avaliação da potência (BERTUZZI et al, 2015), esforços atados têm sido amplamente empregados em testes all-out, como o de 30 s (ČULAR et al, 2018;McKIE et al, 2018;SOUSA et al, 2017;ZAGATTO et al 2017). Esses protocolos avaliativos vêm sendo conduzidos, inclusive devido a esse meio de treinamento amarrado ou com trenó configurar a rotina de atletas e indivíduos submetidos a programas de exercício físico (McMORROW et al, 2019;BOLGER et al, 2015).…”